Мустафаев Казбек Мустафаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Магарамкент 17 октября 2013 г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре Исакове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаева ФИО4 к ОМВД России по Магарамкентскому району об отмене приказа начальника ОМВД России по Магарамкентскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания – строгого выговора,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаев К.М. обратился в суд с иском к ОМВД России по Магарамкентскому району об отмене приказа начальника ОМВД России по Магарамкентскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания – строгого выговора.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Мустафаев К.М. представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что необходимость разрешения данного спора в судебном порядке отпала.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по тому же спору, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Оснований препятствующих принятию отказа от иска у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мустафаева ФИО5 по иску к ОМВД России по Магарамкентскому району об отмене приказа начальника ОМВД...

... России по Магарамкентскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания – строгого выговора.

Производство по делу по иску Мустафаева ФИО6 к ОМВД России по Магарамкентскому району об отмене приказа начальника ОМВД России по Магарамкентскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания – строгого выговора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный судРеспублики Дагестан в составе:председательствующего судьи Акимова Л.Н.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Мустафаева ФИО7 к отделу ЗАГС администрации МР «Сулейман-Стальский район» РД об аннулировании актовой записи о рождении ребенка,

установил:

Мустафаев ФИО8. обратился в суд с административным иском к отделу ЗАГС администрации МР «Сулейман-Стальский район» РД об аннулировании актовой записи о рождении ребенка.

Исковое заявление мотивировано тем, что Мустафаев ФИО9 в зарегистрированном браке с Мустафаевой ФИО11. Брак зарегистрирован администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. От указанного брака у них родились дети: Мустафаев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мустафаев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший ребенок у нас родился в <адрес> РД. Согласно ст.15 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения ребенка производится по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей. После рождения ребенка, так как он является жителем <адрес> РД, он представил справку о рождении в администрацию сельского поселения «сельсовет Алкадарский» Сулейман-Стальского района РД, где ему и выдали свидетельство о рождении. Указанную ошибку обнаружили, в ОПФР по <адрес>, когда он представил документы для получения материнского сертификата. После чего он обратился в отдел ЗАГС администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» для аннулирования первичной записи о рождении. Отдел ЗАГС администрации муниципального района «Сулейман-Стальский р...

...айон» отказал ему в аннулировании записи, ссылаясь на ст.75 ФЗ «Об актах гражданского состояния», указывая на то, что аннулирование первичной записи производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Просит обязать отдел ЗАГС администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» аннулировать запись о рождении сына Мустафаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание Мустафаев ФИО13 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель отдела ЗАГС администрации МР «Сулейман-Стальский район» РД надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению иразрешениюв суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи128Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление не подлежит рассмотрению иразрешениюсудом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается иразрешаетсяв ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) N 143-ФЗ государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. (п. 1 ст. 3 ФЗ N 143-ФЗ).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N248-О указал, что именно в гражданском законодательстве содержатся общеустанавливающие нормы об осуществлении государственной регистрации актов гражданского состояния, о порядке регистрации этих актов, порядке изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формах актовых книг и свидетельств, о порядке и сроках хранения актовых книг на основании закона об актах гражданского состояния (пункт 4 статьи 47 ГК Российской Федерации), а также исчерпывающий перечень актов гражданского состояния - рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, смерть гражданина, которые требуют обязательной регистрации (пункт 1 статьи 47 ГК Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, заявление об аннулировании актовой записи о рождении разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

В административном исковом заявлении Мустафаев ФИО16. требует обязать отдел ЗАГСа администрации МР «Сулейман-Стальский район» аннулировать запись о рождении ребенка, однако не указывает какими действиями (бездействием) ответчика нарушены его права. Аннулирование записей актов гражданского состояния производятся органом ЗАГСа только на основании вступившего в законную силу решения суда. Сведений о том, что при наличии вступившего в законную силу решения суда, ответчик отказался аннулировать актовую запись о рождении, суду не представлено.

Поскольку исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 194 ч. 1 п. 1 КАС РФ, что не препятствует истцу избрать иной способ защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.194, 195Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному иску Мустафаева ФИО17 к отделу ЗАГС администрации МР «Сулейман-Стальский район» РД об аннулировании актовой записи о рождении ребенка - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мустафаеву ФИО18. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ (безналичная оплата услуг), уникальный номер платежа (СУИП) 300359712235GRDW.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Акимова

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., изучив заявление ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об аннулировании актовой записи о рождении ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «сельсовет Алкадарский» <адрес> РД, №.

До вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от ФИО1 поступило заявление о возвращении заявления.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление ФИО1 об аннулировании актовой записи о рождении ребенка, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Акимова