Мустафаев Якуб Зиявутдинович

№2-208/2023

УИД: 61RS0034-01-2023-000143-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2023 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием ответчика Мустафаева Я.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Мустафаеву Я.З., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установила:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мустафаеву Я.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,70% годовых. При этом условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредитных обязательств путем внесения ответчиком ежемесячных платежей. Кредит был оформлен в рамках действия ДКО по технологии "0 визитов" в системе ВТБ-Онлайн.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 555830,58 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 555830,58 руб., из которых: 517905,46 руб. - основной долг, 36624,...

...76 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 335,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 965,10 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8758,31 руб.

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 7 оборот).

Ответчик Мустафаев Я.З. в судебном заседании исковые требования истца признал, что подтвердил письменным заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 56)

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к удовлетворению требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Мустафаевым Я.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., а Мустафаев Я.З. принял на себя обязательства возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,70% годовых

Указанный кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия Мустафаева Я.З. на кредит (Индивидуальные условия), оформленного в рамках действия ДКО по технологии "0 визитов" в системе ВТБ-Онлайн.

Пунктом 21 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет.

Во исполнение указанного условия кредитного договора Банк перечислил на счет Мустафаева Я.З. обусловленную кредитным договором сумму, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Мустафаев Я.З. обязан был вносить платежи по кредиту 22 числа каждого месяца в размере (кроме первого и последнего) 17674,52 руб.; размер первого платежа 17674,52 руб.; размер последнего платежа 17971,20 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки (пени) в размере 0,1 процентов за день

Из материалов дела усматривается, что Мустафаев Я.З. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет: 555830,58 руб., из которых: 517905,46 руб. - основной долг, 36624,76 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 335,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 965,10 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8758,31 руб.

В этой связи Банк ВТБ (ПАО) г. направил в адрес Мустафаева Я.З. требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком принятых обязательств по оплате кредита и процентов по нему, принимая во внимание, что расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и признан ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мустафаеву Я.З., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мустафаева Я.З. (паспорт РФ серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 555830,58 руб., из которых: 517905,46 руб. - основной долг, 36624,76 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 335,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 965,10 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8758,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.