Мустафаева Галина Прокофьевна

Дело № 2-4557/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г. Ялта Республики Крым

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., с участием: истца Мустафаевой Г.П., представителя истца Черноивановой Ю.И., представителя ответчика Войнаровского Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаевой Г. П. к Администрации города Ялты Республики Крым о признании права на дооформление земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялты Республики Крым, в котором просит суд признать за ней право на дооформление земельного участка № в районе <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ее супругу ФИО-1 решением Ялтинского городского совета № от <дата> дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,0400 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу: <адрес>. В последующем, <дата> на основании разработанного генерального плана города площадь выделяемого ФИО-1 земельного участка была увеличена до 0,0587 га с целевым назначением «земли жилой и общественной застройки». ФИО-1 была проведена нормативная денежная оценка земельного участка, изготовлены ситуационный и топографический планы выделяемого земельного участка, присвоен кадастровый номер, вынесены границы земельного участка, получены согласования всех служб и учреждений. Учитывая длительность оформления земельного участка, они стали его осваивать и приступили к строительству жилого дома. <дата> ФИО-1 умер. После его смерти она, как наследница по закону первой очереди, приняла наследство, своевременно обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Вм...

...есте с тем, оформить на свое имя документы о праве собственности на земельный участок и жилой дом в настоящее время не представляется возможным, поскольку ФИО-1 при жизни не успел получить государственный акт на право собственности на земельный участок. Считает, что за ней должно быть признано право на дооформление земельного участка в связи со смертью супруга, на имя которого была оформлена вся документация.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Черноиванова Ю.И. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Войнаровский Д.Р. в судебном заседании против иска возражал, поскольку заявленные требования не основаны на законе.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением 31-ой сессии 5-го созыва Ялтинского городского совета № от <дата> ФИО-1 дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,0400 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу: <адрес>, с последующей передачей в собственность, на землях Ялтинского городского совета (л.д. 17).

Решением 33-ей сессии 5-го созыва Ялтинского городского совета № от <дата> были внесены изменения в вышеуказанное решение в части увеличения площади земельного участка с 0,0400 га до 0,0587 га (на основании разработанного генерального плана) и установлена категория земель по основному целевому использованию – «земли жилой и общественной застройки» (л.д. 18).

В 2010 году ЧП «ГЕО-В» выполнен технический отчет по топографо-геодезическим работам для перенесения в натуру границ земельного участка ФИО-1, получены необходимые согласования, присвоен кадастровый номер земельному участку (л.д. 19, 21-50).

Вместе с тем, как установлено судом, проект землеустройства для утверждения в Ялтинский городской совет не передавался, решение о передаче земельного участка в собственность ФИО-1 не принималось, доказательств обратного суду представлено не было.

<дата> ФИО-1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от <дата> (л.д. 126).

Как следует из представленной суду копии наследственного дела №, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась супруга умершего Мустафаева Г.П. (л.д. 119).

Решением Ялтинского городского суда от <дата>, которое вступило в законную силу, установлен факт регистрации брака <дата> между Мустафаевой Г.П. и ФИО-1 (ФИО-1) (л.д. 16).

Мустафаева Г.П., ссылаясь на принятие наследства после смерти супруга, просит суд признать за ней право на дооформление земельного участка №.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112).

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 81 ЗК Украины (в редакции, действующей на момент оформления земельного участка ФИО-1) граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки, в том числе и на основании бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности, приватизации земельных участков, которые были ранее предоставлены им в пользование.

Статьей 118 ЗК Украины был предусмотрен порядок бесплатной приватизации земельных участков гражданами.

Согласно ст. 125 ЗК Украины право собственности на земельный участок возникает после получения собственником документа, удостоверяющего право собственности и государственной регистрации такого документа.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд считает, что требования Мустафаевой Г.П. не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, поскольку имущественное право на землю у ФИО-1, которое могло быть унаследовано, не возникло, решение органом местного самоуправления, которое предусмотрено законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в отношении ФИО-1 не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Мустафаевой Г. П. к Администрации города Ялты Республики Крым о признании права на дооформление земельного участка №, расположенного в районе <адрес>, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья