Мустафаева Лаззат Айназаровна
Дело 2-3180/2015 ~ М-3193/2015
В отношении Мустафаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3180/2015 ~ М-3193/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Радецким Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 5-412/2019
В отношении Мустафаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-412/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 января 2019 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ныне <адрес> Республики Казахстан), ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, выявлена реализация алкогольной продукции – пива «Жигулёвское» (1 бутылка), после 21.00 часа, осуществлявшаяся в нарушение п. 1 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1, полностью признала свою вину и пояснила, что алкогольную продукцию, а именно пиво «Жигулёвское» в количестве одной бутылки, после 21.00 часа, продала работающая у неё по трудовому договору продавец ФИО3
Заслушав должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим в...
Показать ещё...ыводам.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Кроме этого органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
В соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> установлено дополнительное ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с 21.00 часа до 10.00 часов следующего дня по местному времени.
Факт осуществления продажи алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>» после 21.00 часов, подтверждается исследованными в суде материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной иллюстрационной таблицей, письменным объяснением ФИО4
Статус ФИО1 как должностного лица – индивидуального предпринимателя, а также факт осуществления предпринимательской деятельности в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждаются копиями уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, свидетельства о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, а также выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств в суде не установлено.
Вместе с тем, согласно части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, отнесённого к субъектам малого и среднего предпринимательства, а также то, что она к административной ответственности привлекается впервые, судья в силу части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменяет предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которой, с учётом положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
26 гарнизонного военного суда Д.И. Андриевский
Верно
Судья Д.И. Андриевский
Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ
Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть