Мустафин Юрий Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Дук Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной Т.А., Мустафина А.Ю. к Мустафиной Л.В., третье лицо – Мустафин Ю.В.,

о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Мустафина Т.А. и Мустафин А.Ю. обратились в суд с иском к Мустафиной Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истцами указано, что они являются собствениками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец Мустафина Т.А., Мустафин Ю.В. (сын), Мустафин А.Ю. (внук), ответчица Мустафина Л.В. (бывшая сноха), которая в спорной квартире не проживает. На основании изложенного, истцы просят признать ответчицу прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Мустафина Т.А. пояснила, что Мустафина Л.В. приходилась супругой её сыну Мустафину Ю.В. На вопрос суда кем ей приходится Мустафин Виктор Васильевич, пояснила, что её супруг Мустафин Виктор Васильевич умер. Его часть квартиры перешла истцу Мустафиной Т.А. Сын Мустафин Ю.В. и Мустафина Л.В. отказались от приватизации. Собственниками квартиры являются Мустафина Т.А. (доля в праве 2/3) и внук Мустафин А.Ю. (доля в праве 1/3). Мустафин Ю.В. и Мустафина Л.В. не живут вместе более 10 лет, брак между ними расторгнут. Му...

...стафина Л.В. остается быть зарегистрированной в квартире, на неё начисляются коммунальные платежи, истец их оплачивает. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Мустафин А.Ю. исковые требования поддержал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мустафина Л.В. в судебное заседание не явилась, истцами представлены акты о непроживании Мустафиной Л.В. в <адрес>, подписанный жителями дома №, специалистом ООО УК «ДЕЗ ЦЖР».

Третье лицо Мустафин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Дук Л.Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в квартире по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, зарегистрированы Мустафина Т.А., Мустафина Л.В., Мустафин Ю.В., Мустафин А.Ю..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Мустафиной Т.А. (доля в праве 2/3) и Мустафину А.Ю. (доля в праве 1/3) принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, общей площадью 54,1 кв.м., расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>; основание государственной регистрации: договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В администрацию города Сургута запрошена копия приватизационного (учётного) дела на <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мустафиной Л.В., Мустафиным Ю.В. оформлено заявление о согласии на приватизацию Мустафиной Т.А., Мустафиным В.В., Мустафиным А.Ю. указанной квартиры.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Мустафина Л.В. на протяжении длительного времени, более десяти лет в спорном жилом помещении по указанному выше адресу не проживает, добровольно выехала из спорного жилого помещения, личных вещей ответчика в данном жилом помещении нет, что подтверждается актом о не проживании составленным специалистом управляющей компании ООО УК «ДЕЗ ЦЖР».

Разрешая заявленные требования Мустафиной Т.А. и Мустафина А.Ю., суд, руководствуясь положениями статей 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из анализа представленных доказательств, приходит к выводу о том, что право Мустафиной Л.В. на пользование спорным жилым помещением прекратилось вследствие перехода права собственности на данное помещение к Мустафиной Т.А. и Мустафину А.Ю., иных предусмотренных законом оснований для сохранения этого права у ответчика не имеется, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Мустафиной Т.А., Мустафина А.Ю. к Мустафиной Л.В., третье лицо – Мустафин Ю.В., о признании прекратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить полностью.

Признать Мустафину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Взыскать с Мустафиной Л.В. в пользу Мустафиной Т.А., Мустафина А.Ю. понесённые ими расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей в пользу каждого.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий В.Ю. Полторацкий