logo

Мустафина Эльмира Генриховна

Дело 2-795/2023 ~ М-551/2023

В отношении Мустафиной Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-795/2023 ~ М-551/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Глейдманом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной Э.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-795/2023 ~ М-551/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафин Марат Мунирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет муниципального образования " город Лениногорск" Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафина Альбина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Регина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мустафина Эльмира Генриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0041-01-2023-000898-85

Дело № 2-795/2023

2.177г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан (далее – ИК МО «<адрес>» Республики Татарстан) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры общей площадью 59,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания при жизни составлено не было. Наследниками после его смерти являются истец и его мать ФИО Однако в установленный законом срок они с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в вышеназванной квартире. Завещания при жизни составлено не было. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако фактически наследство после смерти отца и матери он принял, поскольку проживал и проживает в указанной квартире, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит расходы на содержание наследственного имущества. По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегос...

Показать ещё

...я ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, а также наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, определить доли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждым; признать за истцом ФИО право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 1/6 долю и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники спорной квартиры ФИО, ФИО, ФИО

Истец ФИО в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ИК МО «<адрес>» Республики Татарстан, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду письменных отзывах исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО и ФИО являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Между тем при заключении названного договора доли каждого из сособственников в указанном имуществе определены не были, следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства данные доли признаются равными, то есть по 1/6 у каждого из сособственников.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли принадлежащей ему на праве совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются его супруга ФИО и сын ФИО Однако после смерти ФИО в установленный законом срок ФИО в нотариальные органы для оформления наследственных прав не обратился. При этом фактически он принял наследство, открывшееся после смерти ФИО, поскольку взял на себя бремя по содержанию наследственного имущества, продолжал проживать в указанной квартире и оплачивал в полном объеме коммунальные услуги, а также нес расходы на содержание жилого помещения и его ремонт.

ФИО, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы для оформления наследственных прав. При этом, как следует из представленной по запросу суда нотариусом Лениногорского городского округа Республики Татарстан ФИО копии наследственного дела №г, открытого к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Лениногорском отделении № Волго-Вятского СБ РФ и на 100 обыкновенных и 800 привилегированных акций ОАО «Татнефть». При этом свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую наследодателю долю в праве собственности на вышеназванную квартиру ФИО получено не было.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли принадлежащей ей на праве совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является ее сын ФИО Однако после смерти ФИО в установленный законом срок ФИО, в нотариальные органы для оформления наследственных прав не обратились. При этом фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку взял на себя бремя по содержанию наследственного имущества, продолжил проживать в указанной квартире и оплачивает в полном объеме коммунальные услуги, а также несет расходы на содержание жилого помещения и его ремонт.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика и третьих лиц возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, и ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, а также о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ДД.ММ.ГГГГ ФИО на принадлежавшие наследодателям по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, и открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Определить доли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доле за каждым.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть
Прочие