Мустафоев Бахшило Шоймардонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки Московская область 07 мая 2016 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мустафоева Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Мустафоева Б. Ш. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафоев Б.Ш., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах:

Мустафоев Б.Ш., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и зарегистрировался по адресу: <адрес>, стр.7, однако фактически Мустафоев Б.Ш. проживал на территории места пребывания и проживания, расположенного по адресу – <адрес>, при этом в течение 7-ми рабочих дней не зарегистрировался в установленном порядке и на миграционный учет по фактическому месту пребывания Мустафоев Б.Ш. не встал, чем нарушил действующее законодательство выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, что нарушает требования ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что <дата> на территории места пребыв...

...ания и проживания, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Химки Московской области.

В судебном заседании Мустафоев Б.Ш. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Мустафоева Б.Ш. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Мустафоева Б.Ш., рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Химки, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, представленные 2 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области доказательства достаточны, для установления события правонарушения и вины Мустафоева Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учете, если иное не установлено законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Мустафоева Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он находился не в месте постановки на миграционный учет, а по иному адресу, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить Мустафоеву Б.Ш. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мустафоеву Б. Ш. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам:

Налоговый орган: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Мустафоева Б.Ш. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: