Мустанов Дилмурод Холмуродович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-392/2024

04 октября 2024 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан, Мустанова <данные изъяты> года рождения,

установил:

<данные изъяты> года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа из ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Мустанова ФИО7, <данные изъяты> года рождения проживающего по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>.

Согласно данному материалу гражданин Республики Узбекистан Мустанов Д.Х. пребывал на территории РФ после истечения установленного законом срока пребывания - 23.08.2023 г., что является нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании Мустанов Д.Х. пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации на заработки, осуществлял строительные работы. Вину полностью признал, раскаялся в содеянном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного учета.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ, Хадиков С.Г. пояснил, что собранными по делу доказательствами дока...

...зано совершение Мустановым Д.Х. административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья считает Мустанова Д.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КОАП РФ по следующим основаниям:

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением, за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении от <данные изъяты> года Мустанов Д.Х. не имеет документов подтверждающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации, что является нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Факт совершения административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 ч КоАП РФ и виновность Мустанова Д.Х. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина его подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 15 <данные изъяты> года, из которого усматривается, что Мустанова Д.Х. уклонился выезда из РФ после истечения срока визы <данные изъяты> г.,

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ Валиева К.В. от <данные изъяты> года;

- письменными объяснениями Мустанова Д.Х.;

- протоколом об административном задержании лица от <данные изъяты> года;

- паспортом иностранного гражданина Мустанова Д.Х. и уведомлением постановке на миграционный учет, из которого усматривается, что срок его пребывания на территории РФ истек <данные изъяты> г.,

- сведениями из электронной базы в отношении иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Мустанова Д.Х. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Материалами административного дела и объяснениями самого Мустанова Д.Х. в судебном заседании подтверждено, что он пребывает на территории Российской Федерации незаконно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мустанова Д.Х. судом не установлено.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса, в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Мустанову Д.Х. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1, 5 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Суд считает правомерным до исполнения решения суда о выдворении за пределы РФ нахождение Мустанова Д.Х. в специальном учреждении Республики Северная Осетия-Алания для содержания иностранных граждан, «Центра временного размещения иностранного гражданина и лица без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы РФ», предоставлением ему достаточного питания (не менее трех раз в сутки) по нормам, предусмотренным для учреждений общественного питания, а также минимальном количестве лиц, пребывающих в одном помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистана Мустанова <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить гражданину Республики Узбекистан Мустанову <данные изъяты> года рождения проживавший по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>

наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А) г. Владикавказ, КПП - 151301001, ИНН - 1501003484 - ОП №1 г. Владикавказу, ОКТМО - 90701000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011000 в отделение НБ РСО-Алания, БИК: 019033100, кор./счет: 40102810945370000077, УИН : 18880415240006536348, КБК: 18811601181019000140.

Выдворить за пределы Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Мустанова <данные изъяты> года рождения, и поместить в ЦВСИГ ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-<данные изъяты>, до фактического исполнения настоящего постановления.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Управление ФССП по РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Ф.Б Моргоева

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2024 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Мустанова ФИО6, <данные изъяты> года рождения,

установил:

<данные изъяты> года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа из ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Мустанова <данные изъяты> года рождения проживающего по адресу: РСО-<данные изъяты>

В судебном заседании Мустанов Д.Х. пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации на заработки, осуществлял строительные работы. Вину полностью признал, раскаялся в содеянном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного учета.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ, Хадиков С.Г. пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение Мустановым Д.Х. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о професси...

...и (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 того же Федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу <данные изъяты> года задержан и доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу гражданин Республики Узбекистан Мустанов <данные изъяты> года рождения проживавший по адресу: РСО-Алания, г. <данные изъяты>., который осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения в отсутствие патента.

Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и виновность Мустанова Д.Х. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина его подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ, капитана полиции Валиева К.В. от <данные изъяты> года;

- письменными объяснениями Мустанова Д.Х.;

- протоколом об административном задержании лица от <данные изъяты> года;

- паспортом иностранного гражданина Мустанова Д.Х.;

- сведениями из электронной базы в отношении иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Мустанова Д.Х. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Поскольку Мустанов Д.Х. находится на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения и надлежаще оформленных документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации

В силу п.5 ст.3.10 КоАП РФ и п.5 ст.34 Федерального закона №115 - ФЗ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан Мустанова <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Назначить гражданину Республики Узбекистан Мустанову <данные изъяты> года рождения проживавший по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. <данные изъяты>

наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А) г. Владикавказ, КПП - 151301001, ИНН - 1501003484 - ОП №1 г. Владикавказу, ОКТМО - 90701000, номер счета получателя платежа - 03100643000000011000 в отделение НБ РСО-Алания, БИК: 019033100, кор./счет: 40102810945370000077, УИН: 18880415240006536348, КБК: 18811601181019000140.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Мустанова <данные изъяты> года рождения, в ЦВСИГ ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, ст. <данные изъяты> до фактического исполнения настоящего постановления.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Управление ФССП по РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Ф.Б Моргоева