logo

Мустфин Крам Ваккасович

Дело 2а-1269/2024 ~ М-803/2024

В отношении Мустфина К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1269/2024 ~ М-803/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Алексеевым И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустфина К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустфиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1269/2024 ~ М-803/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Пестречинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеев Иван Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1633000190
ОГРН:
1021607354592
Мустфин Крам Ваккасович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
1654014476
ОГРН:
1021602865350
Судебные акты

УИД 16RS0025-01-2024-001706-77

. Дело № 2а – 1269/2024

Решение

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Габидуллина Н.Р.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Ахметгалиева А.Р.,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Мустафина К.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Мустафина К.В.,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование указывая на то, что Мустафина К.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Атнинского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (приговор Атнинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ) к лишению свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафина К.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Атнинского района суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, осужденный зная, что в отношении него установлен административный надзор, нарушал установленные ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Арского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и Атнинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы на срок один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало течения срока ДД.ММ.ГГГГ, з...

Показать ещё

...ачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ). Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях содержания. При этом указывается, что Мустафина К.В. в период неснятой и непогашенной судимости, осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений против правосудия, а поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ Ахметгалиева А.Р., поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного Мустафина К.В., признавшего требования административного искового заявления, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Габидуллина Н.Р., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: …. 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Мустафина К.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Атнинского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (приговор Атнинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ) к лишению свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафина К.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения.

Поскольку Мустафина К.В., в отношении которого был установлен административный надзор, нарушал установленные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Арского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к лишению свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, Мустафина К.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Атнинского районного суда РТ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к лишению свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, Мустафина К.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Арского районного суда РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к лишению свободы на срок один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный Мустафина К.В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, допустил четыре нарушения режима содержания, на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание на обычных условиях содержания, в учреждении на оплачиваемую работу в настоящее время не трудоустроен. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя скрыто, на критику в свой адрес реагирует не всегда спокойно и не предпринимает меры по устранению замечаний.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Разрешая заявленные административные исковые требования суд в первую очередь исходит из того, что Мустафина К.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Закона (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что Мустафина К.В. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, и учитывая как отрицательные тенденции в его поведении, а также для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении Мустафина К.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо зарегистрирован и намерен проживать, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Определяя виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, а также поведения административного ответчика в период отбывания наказания.

Также суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что на основании ст. 10 этого же Закона, Мустафина К.В., как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Мустафина К.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Мустафина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Мустафина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Мустафина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Атнинский муниципальный район Республики Татарстан», и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие