Мустяца Игорь Валентинович
Дело 2-1294/2012 ~ М-1003/2012
В отношении Мустяцы И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1294/2012 ~ М-1003/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Панцевичем И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустяцы И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустяцей И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе: судьи Панцевич И.А., при секретаре Гусейновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустяца И.В. к ООО «...» о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, его представитель надлежащим образом извещались о слушании дела, не явились в судебное заседание дважды. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного суд считает необходимым оставить без рассмотрения поданное исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Мустяца И.В. к ООО «...» о признании права собственности на жилой дом.
Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением об отмене данного определения с представлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, а также что указанное определение не препятствует обратиться вновь с указанным иском в общем порядке в Рузский районный суд Московской области.
Судья Панцевич И.А.