Мутаев Хизри Рамазанович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни РД в составе: председательствующего судьи Ибрагимова М.К.,

при секретаре Абдулгашимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутаева Хизри Рамазановича к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на строение-гараж площадью 32,50 кв.м. расположенный на земельном участке 32,50 кв.м. по адресу: <адрес> – в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Мутаев Х.Р. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании права собственности на строение-гараж площадью 32,50 кв.м. расположенный на земельном участке 32,50 кв.м. по адресу: <адрес> – в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Мутаев Х.Р. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу. При приобретении квартиры ему передали также и гараж, расположенный с домом, построенный более 20лет тому назад.

Однако правоустанавливающие документы на данное строение не имелись.

В настоящее время возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на гараж.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок он не может получить документы на строение.

При обращении в администрацию городского округа «город Дагестанские Огни» с заявлением для узаконения земельного участка, ему дан письменный ответ о необходимости обратиться в суд для признан...

...ия права собственности на строение.

Представитель ответчика - администрации городского округа «город Дагестанские Огни» Асланбеков А.Б. действующий на основании доверенности, просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Мутаева Х.Р. и представителя администрации городского округа г.Даг.Огни Асланбекова А.Б., считает исковые требования Мутаева Х.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно градостроительному заключению застройки земельного участка, утвержденного главным архитектором г.Дагестанские Огни от 08.07.2013г. земельный участок, общей площадью 32,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель «Земли населенных пунктов», рекомендуется использовать под строительство гаража и не противоречит градостроительным нормам и правилам. Из градостроительного заключения и ситуационного плана размещения объекта, утвержденного главным архитектором г.Дагестанские Огни от 08.07.2013г. видно, что строение(гараж) расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит гр.Мутаеву Х.Р. площадью 32,50 кв.м и не противоречит градостроительным нормам и правилам.

Согласно приобщенному к делу ситуационному плану размещения объекта земельного участка по <адрес> г.<адрес> земельного участка составляет 32.50 кв.м.

Из ответа управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «город Дагестанские Огни» от 27.06.2013г. за № видно, что Мутаеву Х.Р. предложено обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок.

Согласно ст.8 ГК РФ п.1 гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а т.ж. из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно требованиям ст.234 ГК РФ: «Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет..., приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)» Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мутаева Хизри Рамазановича удовлетворить.

Признать за Мутаевым Хизри Рамазановичем право собственности на строение-гараж площадью 32,50кв.м. расположенное на земельном участке площадью 32,50кв.м., по адресу: <адрес>- в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий ИБРАГИМОВ М.К.

Дело №а-415/2023

УИД 05RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2023 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек,

установил:

Начальник межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 097 рублей; транспортный налог физических лиц в размере 27 180 рублей 49 копеек.

В обосновании административного иска указал, что в соответствии со ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный...

... срок исполнить обязанность по уплате налога.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (ч. 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электроном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем имущества, указанного в прилагаемом к настоящему заявлению налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика: Шевроле Тахо GMT900, государственный регистрационный номер Н474УР05, мощность двигателя 325 л/с, расчет налога за 2018 год (325 л/с х 105 руб. х 12/12 = 34 125 рублей) – с учетом частичного уменьшения, сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 27 180,49 рублей; жилой дом с кадастровым номером 05:47:020015:1159, расположенный по адресу: 368670, <адрес>, кадастровая стоимость 998 968 рублей, расчет налога за 2018 год (998 968 руб. х 0,31 % х 12/12 = 3 097 рублей).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени. Налоговым органов в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Расчет взыскиваемой суммы произведен в налоговом уведомлении.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилось в мировой судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам.

Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок, от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательство, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то если регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, является (являлся) собственником следующих объектов налогообложения: транспортного средства марки Шевроле Тахо GMT900, государственный регистрационный номер Н474УР05, мощность двигателя 325 л/с; жилого дома с кадастровым номером 05:47:020015:1159, расположенного по адресу: 368670, <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 34 125 рублей, земельный налог – 615 рублей и налог на имущество физических лиц – 5 306 рублей.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В связи с неуплатой налогов, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения межрайонной ИФНС России № по <адрес> в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018 год.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 и 3 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов за 2018 годы в размере 38 400 рублей 14 копеек, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно сведениям, имеющимся у административного истца, ФИО1 является (являлся) собственником имущества, подлежащего налогообложению.

Доказательств уплаты задолженности по налогам в размере 30 277 рублей 49 копеек за 2018 год административным ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, находит административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с учетом удовлетворения административного иска о взыскании задолженности по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 108 рублей 32 копейки в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, ИНН 055053194304, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогам за 2018 год в размере 30 277 рублей 49 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 097 рублей; транспортный налог физических лиц в размере 27 180 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, ИНН 055053194304, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 1 108 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №а-475/2023

УИД 05 RS 0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

секретаре с\з – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 36 768 руб. 30 коп.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД в судебное заседание не явился, в административном иске ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № по РД указала, что, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, согласно сведениям, представленным в МРИ ФНС России № по <адрес>. ФИО1 является владельцем транспортного средства, недвижимого имущества и земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, ФИО1 владеет транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ ТАХО GM900, гос. рег. номер № с мощностью двигателя 325л/с., а также земельными участками:

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 40 989 руб.;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с к...

...адастровой стоимостью 44 382 руб.

Жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 998 968 руб.

По мнению административного истца, общая сумма задолженности административного ответчика ФИО1 на момент рассмотрения дела составляет 36 768 руб. 30 коп.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направлял.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта как его стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является собственником транспортного средства:

за 2019 г. - ШЕВРОЛЕ ТАХО GM900, гос. рег. номер № с мощностью двигателя 325л/с. -12 мес., расчет налога (325 л/с*105 руб.)*12/12 = 34 125 руб.;

жилого дома, налог которого составляет:

За 2018 г.

Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 998 968 руб.,

Расчет налога 998 968*0,31%*12/12 = 3 097 руб.

С учетом частичного уменьшения (оплата ЕНС) сумма задолженности налога на имущество за 2018 года составила 145,40 рублей.

земельных участков, налог которых составляет:

За 2017г.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 40 989 руб.

Расчет налога(40 989*0,30%)*12/12=123 руб.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

Расчет налога(44 382*0,30%)*12/12=133 руб.

За 2018г.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 40 989 руб.

Расчет налога(40 989*0,30%)*12/12=123 руб.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

Расчет налога(44 382*0,30%)*12/12=133 руб.

За 2019г.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 40 989 руб.

Расчет налога(40 989*0,30%)*12/12=123 руб.

- ЗУ, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

Расчет налога(44 382*0,30%)*12/12=133 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО1 был исчислен транспортный и земельный налог за 2017-2019 год в размере 36 768,30 руб.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковыми требованиям налоговый орган обратился в суд, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2017-2019 г.г.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление, затем требование в связи с неоплатой налогов. По причине неисполнения требований изложенных в налоговом требовании, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей отменен, по причине несогласия ФИО1

Вышеуказанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, налоговым органом направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о расчете транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога физического лица, оформлено на имя административного ответчика. В указанном уведомлении сообщается о необходимости уплатить сумму налога в установленные сроки.

По причине неисполнения обязательства по оплате налогов ответчиком, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено на имя административного ответчика, в котором административный истец требует у административного ответчика уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Доказательства исполнения своих обязательств, как налогоплательщика, суду административным ответчиком представлены не были, как и не были представлены доказательства не получения им уведомления и требований налогового органа.

Размер суммы налогов, заявленной административным истцом, представившим соответствующие выписки из лицевого счета, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по транспортному и земельному налогу, своевременно получал налоговое требование и уведомление, однако, свои обязательства по оплате налогов не исполнил.

На основании изложенного, суд полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1303 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность (№) задолженность по налогам за 2017 – 2019 годы на общую сумму 36 768 (тридцать шесть тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 30 (тридцать) коп., из них:

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, примененным к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пеня в размере 145 (сто сорок пять) руб. 40 (сорок) коп.

Транспортный налог физических лиц, в размере 34 125 руб., пеня в размере 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) руб. 36 (тридцать шесть) коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб., пеня в размере 2 (два) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 303 (одна тысяча триста три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате 05.09.2023

Полное мотивированное решение изготовлено 14.09.2023

Дело №а-474/2023

УИД 05 RS 0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

секретаре с\з – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019-2020 годы в размере 51 641,72 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019-2020 годы в размере 51 641,72 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД в судебное заседание не явился, в административном иске ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № по РД указала, что, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, согласно сведениям, представленным в МРИ ФНС России № по <адрес>. ФИО1 является владельцем транспортного средства, недвижимого имущества и земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, ФИО1 владеет:

транспортным средством марки ШЕВРОЛЕ ТАХО GM900, гос. рег. номер № с мощностью двигателя 325л/с.,

недвижимым имуществом:

- гараж с кадастровым номером №), расположенным по адресу: 368670 Россия, <адрес> с кадастровой сто...

...имостью 130 304 руб.,

- квартира с кадастровым номером №), 140055, 50 <адрес>, мкр. Белая дача, 20, 32 с кадастровой стоимостью 3 373 283 руб.,

и земельными участками:

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 40 989 руб.;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

По мнению административного истца, общая сумма задолженности административного ответчика ФИО1 на момент рассмотрения дела составляет 51 641 руб. 72 коп.

Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направлял.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта как его стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является собственником транспортного средства:

за 2020 г. - ШЕВРОЛЕ ТАХО GM900, гос. рег. номер № с мощностью двигателя 325л/с. -12 мес., расчет налога (325 л/с*105 руб.)*12/12 = 34 125 руб.;

недвижимым имуществом:

за 2019 год

- гараж с кадастровым номером № (№), расположенным по адресу: 368670 Россия, <адрес> с кадастровой стоимостью 130 304 руб.,

Расчет налога 130 304*0,05%*12/12*0,2 (коэффициент к налоговому периоду) = 11 руб.

- квартира с кадастровым номером № (ОКТМО 46739000), 140055, 50 <адрес>, мкр. Белая дача, 20, 32 с кадастровой стоимостью 3 373 283 руб.,

Расчет налога 3 373 283*0,10%*12/12 = 2 431 руб.

За 2020 год

- гараж с кадастровым номером № (№), расположенным по адресу: 368670 Россия, <адрес> с кадастровой стоимостью 130 304 руб.,

Расчет налога 130 304*0,05%*12/12*0,4 (коэффициент к налоговому периоду) = 26 руб.

- квартира с кадастровым номером № (ОКТМО №), 140055, 50 <адрес>, мкр. Белая дача, 20, 32 с кадастровой стоимостью 3 373 283 руб.,

Расчет налога 3 373 283*0,10%*12/12 = 2 674 руб.

и земельными участками:

за 2020 год

- ЗУ с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 61 088 руб.;

Расчет налога 61 088*0,30%*12/12 = 135 руб.

- ЗУ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 9 761 руб.

Расчет налога 9 761*1,50%*12/12 = 146 руб.

Перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению №

за 2018 год

- ЗУ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

Расчет налога 44 382*1,50%*12/12 = 146 руб. - 133 руб. (сумма ранее начисленного налога) = 14 руб.

за 2019 год

- ЗУ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 44 382 руб.

Расчет налога 9 761*1,50%*12/12 = 161 руб. – 147 руб. (сумма ранее начисленного налога) = 14 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО1 был исчислен транспортный и земельный налог за 2019-2020 год в размере 51 641,72 руб.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковыми требованиям налоговый орган обратился в суд, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2019-2020 г.г.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление, затем требование в связи с неоплатой налогов. По причине неисполнения требований изложенных в налоговом требовании, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей отменен, по причине несогласия ФИО1

Вышеуказанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, налоговым органом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога физического лица, оформлено на имя административного ответчика. В указанных уведомлениях сообщается о необходимости уплатить сумму налога в установленные сроки.

По причине неисполнения обязательства по оплате налогов ответчиком, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено на имя административного ответчика, в котором административный истец требует у административного ответчика уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Доказательства исполнения своих обязательств, как налогоплательщика, суду административным ответчиком представлены не были, как и не были представлены доказательства не получения им уведомления и требований налогового органа.

Размер суммы налогов, заявленной административным истцом, представившим соответствующие выписки из лицевого счета, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по транспортному и земельному налогу, своевременно получал налоговое требование и уведомление, однако, свои обязательства по оплате налогов не исполнил.

На основании изложенного, суд полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1749 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за 2019 – 2020 годы на общую сумму 51 641 (пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок один) руб. 72 (семьдесят две) коп., из них:

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, примененным к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №), пеня в размере 37 (тридцать семь) руб., пеня в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 03 (три) коп.

Налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, примененным к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №), пеня в размере 5 105 (пять тысяч сто пять) руб., пеня в размере 764 (семьсот шестьдесят четыре) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.

Транспортный налог физических лиц, в размере 34 125 (тридцать четыре тысячи сто двадцать пять) руб., пеня в размере 10 501 (десять тысяч пятьсот один) руб. 11 (одиннадцать) коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО №) в размере 309 (триста девять) руб., пеня в размере 41 (сорок один) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 749 (одна тысяча семьсот сорок девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате 05.09.2023

Полное мотивированное решение изготовлено 14.09.2023