Кальгин Александр Анатольевич

Дело №

25 декабря 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре: Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощекова К.А. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Краснощеков К.А. обратился суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 24 июля 2014г. произошло ДТП, в результате которого его автомобилю № был причинен материальный ущерб.Виновником ДТП был признан водитель автомашины № -Кальгин А.А.. Гражданская ответственность которого была застрахована в ООО»Росгосстрах». По результатам заключений № 815, 815.1 и 815.2 от 05.08.14 г. стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 75258 руб.,рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии 71335 руб.,а стоимость годных остатков 17896 руб.Истец обратился к ответчику за получением страховой выплаты,но до настоящего времени выплата страхового возмещения ему не осуществлена. В связи с чем истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» денежные средства: в счет стоимости восстановительного ремонта 53439 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф,пени,расходы по проведению оценки 12000 руб., расходы за представителя и почтовые услуги на общую сумму 7704,25 руб.,расходы на нотариуса 2000 руб. и услуги эвакуатора 1000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны - представитель истца и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить его з...

...аключение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления Истцом Ответчику копии определения Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу 2-5833 /14 об утверждении настоящего мирового соглашения возместить Истцу в рамках договора № денежные средства в размере 54439 рублей, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждениями от ДТП 24.07.2014 года транспортного средства №, а также следующие расходы: оплата услуг оценщика 12000 рублей,расходы на представителя 7000 руб.,почтовые расходы 704,25 руб.,нотариальные расходы 2000 руб., путём безналичного перечисления на представленные ответчику банковские реквизиты Истца.

2. Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего Соглашения суммы, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обстоятельства Сторон.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Участники процесса -представители истца Денисов А.В. и ООО»Росгосстрах» ФИО7 на основании представленных в дело доверенностеи, согласны с условиями данного мирового соглашения, которое ими и подписано в данном судебном заседании.

3-е лицо Кальгин А.А. не возражает против заключения мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения,его утверждения судом и прекращения в связи с утверждением мирового соглашения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Солодовниковой И.Н. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, согласно которому

1.ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления Краснощековым К.А. в ООО «Росгосстрах» копии определения Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить Краснощекову К.А. в рамках договора № денежные средства в размере 54439 рублей, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждениями от ДТП 24.07.2014 года транспортного средства №, а также следующие расходы: оплата услуг оценщика 12000 рублей,расходы на представителя 7000 руб.,почтовые расходы 704,25 руб.,нотариальные расходы 2000 руб., путём безналичного перечисления на представленные в ООО «Росгосстрах» Краснощековым К.А. банковские реквизиты.

2. Краснощеков К.А. подтверждает, что с момента уплаты ООО «Росгосстрах» предусмотренной п. 1 настоящего Соглашения суммы, все обязательства ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках договора №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ООО «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая он не имеет и не будет иметь в будущем.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обстоятельстваКраснощекова К.А. и ООО «Росгосстрах».

Производство по гражданскому делу № по иску Краснощекова К.А. ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Нижегородский облатсной суд через Дзержинский горсуд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: п.п. Е.П. БОЧАРОВА

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова