Мутагаров Альфис Филиксович

Дело № 2-454/2021 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к Мутагарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «МС Банк Рус» обратился в суд с иском к Мутагарову ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 201378,24 руб., из которых 179885,46 руб. – основной долг, 16674,35 руб. – просроченные проценты, 3274,17 руб. – пени на просроченный основной долг, 1544,26 руб. – пени на просроченные проценты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11214 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № №, путем реализации с публичных торгов.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым банк предоставил ответчику сумму кредита – 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9,% годовых. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита – вернуть его банку. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог истцу передан автомобиль LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № №. Истец свои обязательства вы...

...полнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика составляет 201378,24 руб., из которых 179885,46 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 16674,35 руб. – просроченные проценты по кредиту, 3274,17 руб. – пени на просроченный кредит, 1544,26 руб. – пени на просроченные проценты.

Истец представитель АО «МС Банк Рус» в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мутагаров ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная по месту регистрации вернулась с отметкой «истек срок хранения», представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МС Банк Рус» (кредитор) и Мутагаров ФИО10 (заемщик) заключили договор потребительского кредита №. По условиям кредитования, Мутагарову ФИО11. представлен кредит в сумме 300 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).

Договором потребительского кредита установлена штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора).

Согласно п. 11 договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита по договору является: 1) оплата части стоимости автомобиля в размере 293 000 руб., 2) страховые услуги в размере 7 000 руб.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены, Мутагарову ФИО12. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20).

Ответчиком факт предоставления кредита в соответствии с заключенным договором не оспорен.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в том числе в графике платежей, подписанном Мутагаровым ФИО13 (л.д. 36-38).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.2.1. общих условий потребительского кредитования АО МС Банк Рус, кредит возвращается досрочно по требованию кредитора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение условий кредитного договора Мутагаровым ФИО14 допускались просрочки в погашении задолженности.

Поскольку Мутагаровым ФИО15 нарушены сроки возврата кредита, обязательства не исполнены в полном объеме, истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в размере 201378,24 руб. (л.д. 32).

На сегодняшний момент указанное требование ответчиком Мутагаровым ФИО16 не исполнено, иное суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 201378,24 руб., в том числе: 179885,46 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 16674,35 руб. – просроченные проценты по кредиту, 3274,17 руб. – пени на просроченный кредит, 1544,26 руб. – пени на просроченные проценты (л.д. 23-19).

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо выплату денежных средств, предусмотренных договором, суду не представил, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 201378,24 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № №.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, залогодатель передает в залог в пользу кредитора автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № №.

Как следует из представленной ОГИБДД отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу карточки учета транспортного средства, спорный автомобиль LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № № зарегистрирован органами ГИБДД за Мутагаровым ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, Мутагаровым ФИО18. не исполняются, то в соответствии с вышеприведенными нормами права следует обратить взыскание заложенное имущество - автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № № путем его продажи с публичных торгов.

Судом не установлено оснований для отказа истцу в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, так как нарушение заемщиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «МС Банк Рус» в обеспечение иска наложен арест на транспортное средство LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № № (л.д.74).

Таким образом, принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11214 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мутагарова ФИО19 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору №№ в размере 201378,24 руб., из которых 179885,46 руб. – основной долг, 16674,35 руб. – просроченные проценты, 3274,17 руб. – пени на просроченный основной долг, 1544,26 руб. – пени на просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № № путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Мутагарова ФИО20 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» расходы по оплате госпошлины в сумме 11214 руб.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-454/2021