Мутаилов Евгений Сергеевич
Дело 5-457/2019
В отношении Мутаилова Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-457/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Петровым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутаиловым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) Дело № 5-457/2019
28 сентября 2019 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Мутаилова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Мутаилов Е.С. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28 сентября 2019 года в 02 час. 44 мин. гр.Мутаилов Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.С.В.С., на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.
С.В.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вид административного наказания в отношении Мутаилова Е.С. оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании Мутаилов Е.С. пояснил аналогичное вышеизложенному. Вину в совершенном правонарушении Мутаилов Е.С. признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав Мутаилова Е.С., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ...
Показать ещё...ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании, 28 сентября 2019 года в 02 час. 44 мин. гр.Мутаилов Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.С.В.С., на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения Мутаиловым Е.С.. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2019 (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), заявлением С.В.С. о привлечении Мутаилова Е.С. к ответственности (л.д.__), письменными объяснениями Мутаилова отраженными в протоколе об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объяснениями самого Мутаилова Е.С., данными им лично в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Мутаилов а Е.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность Мутаилова Е.С. обстоятельством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность Муаилова обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Мутаилова Е.С. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)
ИНН 7536093338 КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
р/с 40101810750042010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому кра
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Идентификатор 18880475197510047985
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
СвернутьДело 2-66/2010
В отношении Мутаилова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-66/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ судьей Волниной Л.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутаиловым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.297 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.08.2010