Мутовин Алексапндр Васильевич
Дело 2-624/2014 ~ М-412/2014
В отношении Мутовина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-624/2014 ~ М-412/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутовина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутовиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О..
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Представителя истца Симахина А.П., ответчика Мутовина А.В. и его представителя Сизых Н.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Мутовину А.В. о взыскании задолженности по электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Мутовину А.В. о взыскании задолженности по электроэнергии.
В судебное заседание явился представитель истца Симахин А.П. действующий на основании доверенности (доверенность в деле), представил заявление об уточнении исковых требований, где просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в сумме .. рублей за период 19.03.2011 года по 06.12.2013 года. Также просил возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей.
Ответчик в судебное заседание явился, представили заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 28.07.2014 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявл...
Показать ещё...енные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом с ответчика необходимо взыскать .. рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мутовина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме .. рублей .. копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рубля .. копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Филиппов
Свернуть