Мутрук Анжела Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 13 августа 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 566306 руб. 31 коп., из которых: 446806 руб. 27 коп. - основной долг; 64174 руб. 12 коп. - сумма просроченного основного долга; 55325 руб. 92 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг. Также истец просил взыскать госпошлину в размере 8863 руб. 06 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО Банк «Советский» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №55445581-12/75935, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 836860 рублей с уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы № открытый согласно условий Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 21708 рублей 61 копейку, путем внесения денежных средств на свой счет. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по погашению кред...

...ита не исполняет. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещалась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в её отсутствие по основанию ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №55445581-12/75935, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 836860 рублей с уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что кредит в сумме 836860 рублей был зачислен на текущий счет ответчицы №40817810655000008079, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ответчица воспользовалась перечисленной на её счет денежной суммой.

В соответствии с Кредитным договором ответчица обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 21708 рублей 61 копейку, путем внесения денежных средств на свой счет.

Судом установлено, что ответчицей обязательства по погашению кредита не исполняются. Ежемесячные платежи по кредиту ответчица не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не выплачивает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 566306 рублей 31 копейку.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8863 рубля 06 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 566306 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста шесть) рублей 31 коп., из которых: 446806 руб. 27 коп. - основной долг; 64174 руб. 12 коп. - сумма просроченного основного долга; 55325 руб. 92 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» госпошлину в размере 8863 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Ответчица, не участвующая в судебном заседании вправе подать в Домодедовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-ми дневный срок со дня вручения копии решения.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 06 июня 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 240 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 307 рублей. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6).

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о ее местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в р...

...азмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № Согласно данному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, а заемщик обязался уплачивать ежемесячные по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере 70 240 руб. 44 коп., из которых: 36 815 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 30 632 руб. 05 коп. - сумма просроченных процентов, 2 792 руб. 89 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено. Не представлен суду и контррасчет.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 36 815 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 632 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 2 792 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 307 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 36 815 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 632 руб. 05 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 2 792 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 307 руб., а всего 72 547 (семьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова