Мутыль Антонина Яковлевна
Дело 2-1179/2024 ~ М-930/2024
В отношении Мутыль А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2024 ~ М-930/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутыль А.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутыль А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0274101138
№ 2-1179/2024
УИД: 03RS0038-01-2024-001312-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Пименовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Г.И. и Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на баню и земельные участки в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Г.И. и Денисова В.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на баню и земельные участки в порядке приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что они являются собственниками (по ? доле за каждым) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен дом, на сегодняшний день имеет вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства». На сегодняшний день ? доля земельного участка никому не принадлежит и они полагают, что имеют право в судебном порядке на признание за ним права собственности на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, так как добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным данным недвижимым имуществом более 15 лет. Также в их владении находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Земельный участок, на котором расположен дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № были единым участком, но в одно время между участками была проведена дорога и их разделили на два обособленных участка. На земельном участке с кадастровым номером № имеется капитальное строение – баня, что подтверждается техническим паспортом. Поскольку они более 15 лет владеют баней и земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно, полагают, что имеют право в судебном порядке признать право собственности на баню и земельный участок, на котором она расположена. Баня построена на этом земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени они владеют спорной недвижимостью. Также полагают, что в судебном порядке вправе признать право собственности в соответствии с дачной амнистией на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> который находится в государственной собственности. Они уже много лет на указанном участке ведут хозяйство, сажают картошку. Просят ус...
Показать ещё...тановить за ними факт открытого и непрерывного владения имуществом, а именно ? долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности; признать за каждым из них право собственности по ? доле земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности; установить за ними факт открытого и непрерывного владения баней площадью 10,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в течение срока приобретательной давности; признать за каждым из них право собственности на ? долю бани площадью 10,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в течение срока приобретательной давности; установить за ними факт открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности; признать за каждым из них право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности; установить за ними факт открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности; признать за каждым из них право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в течение срока приобретательной давности.
Определением Давлекановского районного суда РБ от 01 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.
Истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ, третье лицо Мутыль А.Я., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель истцов Исмагилова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за истцами право собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ее доверителям дом. Просит признать за истцами право собственности на земельный участок, на котором находится баня, на саму баню, а также на земельный участок, на котором истцы сажают картофель.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ – глава сельского поселения Ильясов А.А. с исковыми требованиями согласился частично. Не возражал против признания за истцами права собственности на земельных участок, на котором расположен принадлежащий им дом. В части требований о признании права собственности на баню, на находящийся под ней земельный участок, а также на земельный участок, на котором истцы выращивают овощи, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя истцов Исмагилову Л.Н., представителя ответчика администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ – главу сельского поселения Ильясова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года рождения «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения огородничества. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателях отсутствуют.
На основании решения комиссии по приватизации СПК «Ивановка» Денисов Г.И. приватизировал квартиру по <адрес>.
В соответствии со справкой, выданной главой сельского поселения Ивановский сельсовет МР Давлекановский район, Денисов Г.И. и Денисова В.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Основание регистрации: похозяйственная книга №.
Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения Денисовым Г.И. и Денисовой В.М. на праве собственности квартирой <адрес> по ? доле за каждым.
На основании информации, представленной администрацией сельского поселения Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах и сведениях о частях земельного участка отсутствуют. Сведения о похозяйственной книге отсутствуют. На земельном участке расположен многоквартирный жилой дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит в бесплатную общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены такие дома, возникает в силу прямого указания закона. Следовательно, никакой отдельной регистрации права общей собственности на земельный участок не требуется. Земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с Выпиской из ЕГРН предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Зарегистрированных в похозяйственной книге оснований нет. Сведения в похозяйственной книге отсутствуют. На земельный участок с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах и сведениях о частях земельного участка отсутствуют. Земельный участок находится в государственной собственности. Земельный участок не разграничен, находится в пользовании Денисова Г.И. Зарегистрированных в похозяйственной книге оснований нет. Сведения в похозяйственной книге отсутствуют.
В силу пункта 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
В пункте 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации содержится характеристика многоквартирного жилого дома, квалифицирующим признаком является наличие общего имущества.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
На основании пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2002 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы проживают в многоквартирном жилом доме, построенном в ДД.ММ.ГГГГ году, следовательно, в силу прямого указания закона они вправе получить бесплатно в долевую собственность земельный участок, расположенный под таким объектом недвижимости. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов о признании за каждым из них права собственности на ? долю земельного участка по адресу: № расположенного по адресу: <адрес>
При этом суд не усматривает оснований для признания за истцами в порядке приобретательной давности права собственности на баню, расположенный под ней земельный участок с кадастровым номером № а также на земельный участок с кадастровым номером №, используемый истцами для ведения огородничества, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих основания приобретения ими права пользования указанными объектами недвижимости, в связи с чем не представляется возможным установить давность владения данными объектами.
На основании информации, представленной администрацией сельского поселения Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ, земельные участки с кадастровыми номерами № и № государственная собственность на которые не разграничена, расположены по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные земельные участки за сельским поселением Ивановский сельсовет МР Давлекановский район не зарегистрировано. Записей о предоставлении данных земельных участков в похозяйственной книге нет. Решений об использовании указанных земельных участков Советом сельского поселения Ивановский сельсовет МР Давлекановский район не выносилось. Разрешения на строительство бани на земельном участке с кадастровым номером № администрацией сельского поселения Ивановский сельсовет МР Давлекановский район не выдавалось.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Денисова Г.И. и Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на баню и земельные участки в порядке приобретательной давности удовлетворить частично.
Признать за Денисовым Г.И. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Денисовой В.М. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко
СвернутьДело 2-536/2022 ~ М-313/2022
В отношении Мутыль А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-536/2022 ~ М-313/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вяткиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутыль А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутыль А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-536/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вяткиной С.А.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Г.И., Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, признании блока дома единым блоком, признании блока дома квартирой, признании права собственности на квартиру и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Г.И., Денисова В.М. обратились в суд с иском к администрации СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, признании блока дома единым блоком, признании блока дома квартирой, признании права собственности на квартиру и земельные участки, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух блоков жилым домом блокированной застройки; признать часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты (№ комнаты 1, Лит. А) площадью <данные изъяты>., жилой комнаты (№ комнаты 2, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (№ комнаты 3, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей (№ комнаты 4, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (№ комнаты 5, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды (№ комнаты 6, Лит. A1) площадью <данные изъяты> кв.м., единым блоком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать единый блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из жилой комнаты (№ комнаты 1, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (№ комнаты 2, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., кухни (№ комнаты 3, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей (№ комнаты 4, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты (№ комнаты 5, Лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды (№ комнаты 6, Лит. A1) площадью <данные изъяты>, кв.м., находящийся во владении Денисова Г.И. и Денисовой В.М., расположенный по адресу: <адрес> квартирой №; признать за Денисовым Г.И. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Денисовой В.М. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:...
Показать ещё... <адрес> «для ведения личного подсобного хозяйство» на «блокированная жилая застройка»; признать за Денисовым Г.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адрес: <адрес>; признать за Денисовой В.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Денисовым Г.И. право собственности на 1/2 долю бани, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №; признать за Денисовой В.М. право собственности на 1/2 долю бани, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №; признать за Денисовым Г.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Денисовой В.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Денисовым Г.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Денисовой В.М. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М. и их представитель Исмагилова Л.Н., ответчик Мутыль А.Я., представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Альшеевскому и Давлекановскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП БТИ межмуниципального отдела по Давлекановскому району РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, глава СП - В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М. и их представитель Исмагилова Л.Н., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М. и их представитель Исмагилова Л.Н., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по вторичному вызову в суд не явились, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Денисова Г.И., Денисовой В.М. к администрации СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, признании блока дома единым блоком, признании блока дома квартирой, признании права собственности на квартиру и земельные участки подлежащим оставлению без рассмотрения.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Денисова Г.И., Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, признании блока дома единым блоком, признании блока дома квартирой, признании права собственности на квартиру и земельные участки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно. Судья: Вяткина С.А.
СвернутьДело 2-100/2024 (2-1724/2023;) ~ М-1541/2023
В отношении Мутыль А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-100/2024 (2-1724/2023;) ~ М-1541/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутыль А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутыль А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-100/2024
УИД: 03RS0038-01-2023-001826-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 февраля 2024 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при секретаре Шкалей А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Г.И. и Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республика Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании блока дома единым блоком, о признании блока дома блоком № 2, о признании права собственности на блок № 2 жилого дома, об изменении вида разрешенного использования земельного участка, о признании права собственности на баню в порядке приобретательной давности, о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Г.И. и Денисова В.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет MP Давлекановский район РБ, администрации муниципального района Давлекановский район РБ, Мутыль А.Я. о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании блока дома единым блоком, о признании блока дома блоком № 2, о признании права собственности на блок № 2 жилого дома, об изменении вида разрешенного использования земельного участка, о признании права собственности на баню в порядке приобретательной давности, о признании права собствен...
Показать ещё...ности на земельные участки.
Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального района Давлекановский район РБ исключена из числа ответчиков по гражданскому делу, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ.
Истцы Денисов Г.И., Денисова В.М., представитель истцов Исмагилова Л.Н., ответчик Мутыль А.Я., представитель ответчика администрации сельского поселения Ивановский сельсовет MP Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил в суд возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов гражданского дела, определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Денисова Г.И. и Денисовой В.М. было принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков по делу исключена администрация MP Давлекановский район, в качестве ответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ, назначена подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М., представитель истцов Исмагилова JI.H., будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М., представитель истцов Исмагилова Л.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились.
Таким образом, истцы Денисов Г.И. и Денисова В.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, явку своего представителя не обеспечили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, данных, о наличии уважительных причин неявки в суд не представили.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Денисова Г.И. и Денисовой В.М. без рассмотрения.
В то же время, суд считает необходимым разъяснить Денисову Г.И. и Денисовой В.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Денисова Г.И. и Денисовой В.М. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республика Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Мутыль А.И. о признании жилого дома блокированной застройкой, о признании блока дома единым блоком, о признании блока дома блоком № 2, о признании права собственности на блок № 2 жилого дома, об изменении вида разрешенного использования земельного участка, о признании права собственности на баню в порядке приобретательной давности, о признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
Разъяснить Денисову Г.И. и Денисовой В.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям по общим правилам предъявления иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть