Музафаров Казим Мухиевич

2-250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бузулук 17 января 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ранее Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области) к Музафарову К.К. о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – ОПФ РФ по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу М.К.М. о взыскании переплаты, указывая, что с ** ** **** М. К.М. была назначена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости как неработающему лицу, проработавшему в сельском хозяйстве не менее 30 лет. М. К.М. с ** ** **** по ** ** **** работал, о чем своевременно не сообщил в ПФР. В связи с чем образовалась переплата фиксированной выплаты за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 2 843,12 руб. М. К.М. умер ** ** **** После его смерти открыто наследственное дело №.

Просят суд взыскать с пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченные М.К.М., ** ** **** года рождения, сумму фиксированной выплаты к пенсии в размере 2 843,12 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству запрашивалась информация о наличии наследственных дел, посл...

...е смерти М.К.М., ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****.

По сведениям администрации МО Елшанский сельсовет <адрес> № от ** ** **** М.К.М., умерший ** ** ****, до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: сын – Музафаров К.К., сноха М.З.Ф., внук М.Р.К., внучка М.К.К..

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Музафаров К.К..

** ** **** ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, ГУ – Оренбургское региональное Отделение фонда социального страхования Российской Федерации и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая, что ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, ГУ – Оренбургское региональное Отделение фонда социального страхования Российской Федерации и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области представило заявление об отказе от исковых требования к наследственному имуществу М. К.М., в связи с оплатой в полном объеме причиненного ущерба. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от исковых требований к к Музафарову К.К. о взыскании переплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ранее Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области) к Музафарову К.К. о взыскании переплаты, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Санфирова О.П.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-250/2023 (УИД 56RS0008-01-2022-003562-04), в производстве Бузулукского районного суда.