Синянская Нина Юрьевна
Дело 2-1040/2025 (2-6148/2024;) ~ М-4455/2024
В отношении Синянской Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2025 (2-6148/2024;) ~ М-4455/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Новиковой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синянской Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синянской Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5406285846
- ОГРН:
- 1045402490100
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5403225334
- ОГРН:
- 1095403005433
Дело № 2-1040/2025
54RS0005-01-2024-008819-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56
04 марта 2025 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,
при секретере судебного заседания Косенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженкова М. В. к Мэрии города Новосибирска, администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рыженков М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право единоличной собственности в порядке наследования после смерти матери <данные изъяты> и его отца <данные изъяты> на <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его родителями в 1981 году была приобретена <адрес> у члена кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ родители истца зарегистрированы в указанной квартире. Родители истца и брат истца – <данные изъяты> умерли. Право собственности на указанную квартиру за родителями истца зарегистрировано не было. После смерти родителей истец с братом не обратились к нотариусу за принятием наследства. При жизни брат истца не выражал своей воли на принятие наследства, в браке не состоял. Истец является единственным наследником после смерти родителей. Истец занимался похоронами родителей, распорядился их вещами, оплачивал коммунальные услуги в спорной квартире. Истцу необходимо оформить право собственности, чтобы иметь возможн...
Показать ещё...ость распоряжения недвижимым имуществом.
Истец Рыженков М.В. в судебное заседание после завершения перерыва, объявленного согласно ч.3 ст.157 ГПК РФ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании до перерыва участвовал его представитель Архипенко Е.Н. просил объявить в судебном заседании перерыв. Данное ходатайство судом было удовлетворено, объявлен перерыв, после которого представитель истца не явился, направил письменный отказ от иска.
Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Архипенко Е.Н. от заявленных требований в полном объеме.
Заявление представлено в суд в электронном виде, приобщено в материалы дела. Заявление подписано представителем истца Архипенко Е.Н., наделенным необходимыми процессуальными полномочиями в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенной и зарегистрированной в реестре за №. Заявление содержит указание на понимание последствий отказа от иска.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Архипенко Е.Н. от исковых требований к Мэрии города Новосибирска, администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу №2-1040/2025 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) И. С. Новикова
Подлинник определение хранится в гражданском деле №2-1040/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2024-008819-91).
По состоянию на 04.03.2025 определение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-910/2025 (2-6012/2024;) ~ М-4536/2024
В отношении Синянской Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-910/2025 (2-6012/2024;) ~ М-4536/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ханбековой Ж.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синянской Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синянской Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо