logo

Музафарова Фирая Вакифовна

Дело 2-752/2021 ~ М-563/2021

В отношении Музафаровой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-752/2021 ~ М-563/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайфуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музафаровой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музафаровой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-752/2021 ~ М-563/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тукаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайфуллин Ралиф Рафисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Музафарова Фирая Вакифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухутдинова Фаниля Вакифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуруллин Факиль Вакифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуруллина Фирдаус Вакифоан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Кубиева Х.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

по делу № 2-752/2021

УИД: 16RS0031-01-2021-002103-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2021 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуруллина Ф.В., Мухутдиновой Ф.В., Нуруллиной Ф.В., Музафаровой Ф.В. к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Нуруллин Ф.В., Мухутдинова Ф.В., Нуруллиной Ф.В., Музафарова Ф.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

По делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 9:15 час, указанное дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час, стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Дело было отложено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если сторо...

Показать ещё

...ны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Нуруллина Ф.В., Мухутдиновой Ф.В., Нуруллиной Ф.В., Музафаровой Ф.В. к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Р.Р. Гайфуллин

Свернуть

Дело 2-425/2022

В отношении Музафаровой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-425/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайфуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Музафаровой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Музафаровой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тукаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайфуллин Ралиф Рафисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Музафарова Фирая Вакифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухутдинова Фаниля Вакифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуруллин Факиль Вакифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуруллина Фирдаус Вакифона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Кубиева Х.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-425/2022

УИД 16RS0031-01-2021-002103-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования (в редакции уточненных и увеличенных исковых требований),

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Н., после которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в одноэтажном жилом доме, общей площадью 65 кв.м, земельного участка площадью 816 кв.м, ? доли земельного участка под жилым домом площадью 163 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указав, что является наследником первой очереди, в установленный законом шести месячный срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, просила установить факт принятия наследства после смерти матери Н. и включить в состав наследства и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, по имеющимся в материалах дела письменным доказат...

Показать ещё

...ельствам.

До рассмотрения дела по существу от Н., М., М. поступило заявление об отказе от исковых требований, из существа которого следует, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Н. они не претендуют.

Согласно нормам статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В доказательство фактического принятия наследства Н. предоставлены: справка по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены оплаты по коммунальным платежам за указанный период по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>; справка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая факт постоянного жительства Н. в указанном доме.

В обоснование требований о включении и признании права собственности на спорное имущество Н. предоставлены:

- договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Н., в том числе истцу, в совместную собственность предоставлена квартира площадью 65 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное исполняющим обязанности нотариуса Тукаевского нотариального округа К., по условиям которой определены доли в указанной квартире, в том числе за истцом, по 1/3 доле.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером №, инвентарный №, по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 65 кв.м, вид жилого помещения: квартира, расположен в доме с кадастровым номером №; на земельных участках с кадастровым номером 16:39:100301:87 (на земельном участке расположен весь жилой дом), № (на земельном участке расположена квартира).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № площадью 163 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, правопритязания не зарегистрированы.

Постановлением Исполнительного комитета Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером 16:39:100301:87 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № площадью 894 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, правопритязания не зарегистрированы.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М., М., Н., Н., Н. согласно похозяйственной книги № лицевой счет 121 по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>, принадлежит придомовой земельный участок площадью 816 кв.м. и ? доля земельного участка площадью 163 кв.м.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 1,3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует: если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В спорном домовладении в настоящее время проживает и земельными участками пользуется истец, каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на данное имущество от наследодателей к иному лицу судом не установлено, что свидетельствует о фактическом их нахождении и пользовании во владении наследника, указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с учетом подтверждения факта принятия наследства за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру, а на основании абз. 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и на земельные участки, на которых расположена спорная квартира.

С учетом положений абз. 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд полагает необходимым отказать в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, так как государственный регистратор является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку по осуществляемым функциям и роду деятельности не претендует на какие-либо права или имущество и не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Н. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В порядке наследования после смерти Н. признать право собственности Н. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>; ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Свернуть
Прочие