Музафарова Миннур Салаватовна

Дело №2-5509/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Гайнуллиной Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Музафаровой М. С. о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ «Пойдем!» заключило с Музафаровой М.С. кредитный договор №ф, по которому Музафаровой М.С. предоставлен кредит на сумму 41250руб. сроком на 18месяцев под 0,22 % в день с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., под 0,17% в день с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов Музафаровой М.С. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному кредиту составляет 38035руб.44коп., по процентам за пользование кредитом 7391руб.35коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 561руб.29коп., пени по просроченному основному долгу 3301руб.71коп., пени по просроченным процентам 3555руб.71коп., всего – 52845руб.50коп.

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 52845руб.50коп., взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1785руб.37коп.

Представители ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности Тесленко О.В., Рыбаков М.В. иск поддержали, просят удовлетворить.

Музафаров М.С. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ су...

...д считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ «Пойдем!» заключило с Музафаровой М.С. кредитный договор №ф, по которому Музафаровой М.С. предоставлен кредит на сумму 41250руб. сроком на 18месяцев под 0,22 % в день с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., под 0,17% в день с ДД.ММ.ГГГГг. до дня полного погашения кредита.

Обязательства по возврату указанного кредита и уплаты процентов Музафаровой М.С. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по основному кредиту составляет 38035руб.44коп., по процентам за пользование кредитом 7391руб.35коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 561руб.29коп., пени по просроченному основному долгу 3301руб.71коп., пени по просроченным процентам 3555руб.71коп., всего – 52845руб.50коп.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Суд, учитывая признание иска ответчиков, считает требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по основному кредиту 38035руб.44коп., по процентам за пользование кредитом 7391руб.35коп., процентам за пользование просроченным основным долгом 561руб.29коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку пеню в случае несвоевременного погашения кредита.

Истец просит взыскать пени по просроченному основному долгу 3301руб.71коп., пени по просроченным процентам 3555руб.71коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательств Музафаровой М.С., в связи с чем размер пени по просроченному основному долгу подлежит уменьшению до 1650руб.86коп., пени по просроченным процентам подлежит уменьшению до 1777руб.86коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям –1682руб.50коп.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Музафаровой М. С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Музафаровой М. С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг. по основному кредиту 38035руб.44коп., по процентам за пользование кредитом 7391руб.35коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 561руб.29коп., пени по просроченному основному долгу 1650руб.86коп., пени по просроченным процентам 1777руб.86коп., госпошлину 1682руб.50коп.

В удовлетворении иска ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с Музафаровой М.С. суммы пени по просроченному основному долгу 1650руб.86коп., пени по просроченным процентам 1777руб.86коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: Э.М.Салихова