logo

Муздуков Сергей Геннадьевич

Дело 2-62/2018 ~ М-46/2018

В отношении Муздукова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-62/2018 ~ М-46/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Завгородневой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муздукова С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муздуковым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-62/2018 ~ М-46/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Целинный районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завгороднева Ю.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Муздуков Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Целинного района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК " Колхоз " Шалапский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело № 2-62/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 30 марта 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.

при секретаре Апариной Т.П.

с участием истца зам.прокурора Целинного района Шайтановой И.В.

представителя ответчика Киселева Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Муздукова Сергея Геннадьевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» Целинного района Алтайского края о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах Муздукова С.Г. с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» (далее СПК «Колхоз «Шалапский») в пользу Муздукова С.Г. задолженности по выплате заработной платы в сумме 1410,42 рублей, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 16,76 рублей, компенсации морального вред в размере 1000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по обращению Муздукова С.Г. по вопросу нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.

Установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Колхоз «Шалапский» с <дата> в должности конюха.

Согласно п. 7.17 коллективного договора на <дата> выплата заработной платы работникам СПК «Колхоз «Шалапский» произ...

Показать ещё

...водится 2 раза в месяц (10 числа - заработная плата, 25 числа - аванс).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, СПК «Колхоз «Шалапский» обязанность по выплате заработной платы в срок, установленный коллективным договором, не выполняет, от погашения задолженности работодатель уклоняется.

По состоянию на <дата> СПК «Колхоз «Шалапский» имеет задолженность по заработной плате перед Муздуковым С.Г. в сумме 1410,42 рублей за январь 2018 года.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с информацией Банка России, начиная с <дата> по настоящее время, ключевая ставка Центрального банка составляет 7,75 %.

При действующих в этот период ключевых ставках компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составила 16,76 рублей, которые СПК «Колхоз «Шалапский» обязан возместить Муздукову С.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации при наличии спора между сторонами определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникшие у последнего нравственные страдания резюмируются, т.е. не требуют дополнительного доказывания.

Муздукову С.Г. нарушением трудового законодательства, выразившегося в невыплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных и физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 1000 рублей.

Заявитель обратился в прокуратуру Целинного района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений – невыплата заработной платы. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление Муздукова С.Г. является основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании зам.прокурора Целинного района Алтайского края Шайтанова И.В. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Муздуков С.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении дела не просил, представил заявления, в которых поддержал уточненные исковые требования прокурора Целинного района и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СПК «Колхоз «Шалапский» Киселев Ю.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Следовательно, решение в части выплаты Муздукову С.Г. заработной платы за январь 2018 года в сумме 1410 рублей 42 копеек подлежит немедленному исполнению.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Исходя из ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 57,09 рублей как с исковых требований имущественного характера, и в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Муздукова С.Г. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» Целинного района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в пользу Муздукова С.Г. задолженность по выплате заработной платы в сумме 1410 (одна тысяча четыреста десять) рублей 42 копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 16 (шестнадцать) рублей 76 копеек, компенсацию морального вред в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 357 (триста пятьдесят семь) рублей 09 копеек.

Решение суда в части выплаты Муздукову С.Г. заработной платы за январь 2018 года в сумме 1410 рублей 42 копеек подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано

Свернуть

Дело 2-116/2018 ~ М-101/2018

В отношении Муздукова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-116/2018 ~ М-101/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сидоровой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муздукова С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муздуковым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2018 ~ М-101/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Целинный районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Муздуков Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Целинноо района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Колхоз "Шалапский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 04 мая 2018 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Копытовой Е.Л.,

с участием зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтановой И.В.,

представителя ответчика Киселева Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах Муздукова С.Г., к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах Муздукова С.Г. с требованиями о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» (далее - СПК «Колхоз «Шалапский») в пользу Муздукова С.Г. задолженности по выплате заработной платы в размере 14 989 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по обращению Муздукова С.Г. по вопросу нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.

Установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Колхоз «Шалапский» с <дата> в должности конюха.

Согласно п. 7.17 коллективного договора на <дата> выплата заработной платы работникам СПК «Колхоз «Шалапский» производится 2 раза в месяц (10 числа - заработная плата, 25 числа ...

Показать ещё

...– аванс).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Вместе с тем, СПК «Колхоз «Шалапский» обязанность по выплате заработной платы в срок, установленный коллективным договором, не выполняет, от погашения задолженности работодатель уклоняется.

По состоянию на <дата> СПК «Колхоз «Шалапский» имеет задолженность по заработной плате перед Муздуковым С.Г. в сумме 14 989 рублей за февраль 2018 года.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации при наличии спора между сторонами определяется судом (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникшие у последнего нравственные страдания презюмируются, т.е. не требуют дополнительного доказывания. Муздукову С.Г. нарушением трудового законодательства, выразившегося в невыплате заработной платы, был причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 1 000 рублей.

Муздуков С.Г. обратился в прокуратуру Целинного района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений – невыплата заработной платы. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление Муздукова С.Г. является основанием для обращения прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании зам. прокурора Целинного района Алтайского края Шайтанова И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Муздуков С.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, об отложении дела не просил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СПК «Колхоз «Шалапский» Киселев Ю.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Следовательно, решение в части выплаты Муздукову С.Г. заработной платы за <дата> в сумме 14 989 рублей подлежит немедленному исполнению.

В силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Исходя из ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 599 рублей 56 копеек, с исковых требований имущественного характера, и в размере 300 рублей, с исковых требований неимущественного характера, итого 899 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края в интересах Муздукова С.Г. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Шалапский» удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в пользу Муздукова С.Г. задолженность по выплате заработной платы в размере 14 989 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Шалапский» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 899 рублей 56 копеек.

Решение суда в части выплаты Муздукову С.Г. заработной платы за <дата> года в размере 14 989 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Свернуть
Прочие