logo

Сыглер Екатерина Викторовна

Дело 2-3031/2013 ~ М-3130/2013

В отношении Сыглера Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3031/2013 ~ М-3130/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыглера Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыглером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3031/2013 ~ М-3130/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Курганова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сайкова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыглер Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жилищное управление Администрации г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курганов Дмитрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3031/13

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циглер Е.В., Кургановой О.В., Сайковой Т.В. к Жилищному управлению администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Жилищному управлению администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, указав, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В процессе проживания в квартире, в целях улучшения жилищно-бытовых условий проживания в указанных комнатах, без разрешительных документов, за счет собственных средств, была произведена перепланировка.

Желая воспользоваться своим правом в соответствии с Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ истцы обратились в Жилищное управление Администрации <адрес>, но получили отказ, в связи с связи с тем, что в квартире произведена перепланировка.

В настоящее время перепланированная квартира находится в технически исправном состоянии. Основные строительные конструкции перепланированной квартиры находятся в удовлетворительном эксплуатационном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещение по своему назначению.

Просят сохранить <адрес> в перепланированном состоянии; признать за ними право собственности в порядке прива...

Показать ещё

...тизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,за Циглер Е.В., Сайковой Т.В. по ... доли; за Кургановой О. В. -... доли.

На судебном заседании истец Циглер Е.В., представитель Шмагина Ю.А. исковые требования уточнили и просили признать право собственности в равных долях за каждым.

На судебное заседание Сайкова Т.В., Курганова О.В., Курганов Д.В., не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольной являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Законодательство предполагает создание гражданам равных условий для реализации права на приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера <номер> от <дата> выданного РИК <адрес> Е.И., Скляров Н.А., Курганова Н.Н., Курганов Д.В., Курганов Н.В., Курганова О.В., были вселены в <адрес>по адресу: <адрес>.

<дата> Склярова Н.Н. заключила брак с Кургановым В.М. в связи с чем фамилия была изменена на Курганову.

<дата> Скляров Н.А. умер, что подтверждает копией свидетельства о смерти серии I-КВ <номер> (л.д.27). <дата> году Склярова Е.И. умерла, что подтверждает копией свидетельства о смерти серии I-КВ <номер> (л.д.27).

Представитель истца Сайковой Т.В.-Шмагина Ю.А. пояснила, что у Кургановой Н.Н. было пятеро детей: Курганова О.В. -<дата> года рождения; Циглер Т.В.,-<дата> года рождения; Циглер Е.В.- <дата> года рождения, Курганов Д.В.,-<дата> года рождения; Курганов Н.В.-<дата> года рождения.

<дата> году Курганов Н.В. умер, что подтверждает копией свидетельства о смерти серии I-КВ <номер> (л.д.26). В ... году Курганова Н.Н. умерла, что подтверждает копией свидетельства о смерти серии I-КВ <номер> (л.д.25).

Циглер Т.В. <дата> заключила брак с Сайковым Д.О., в связи с чем фамилию изменила на Сайкова.<дата> брак на основании совместного заявления расторгнут, фамилия не изменена.

Курганова О.В., Сайкова Т.В. с <дата> Циглер Е.В., с <дата> зарегистрированы и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

С момента вселения и до настоящего времени истцами осуществляется все права и обязанности, предоставленные как нанимателю занимаемого жилого помещения. Истцами использует жилое помещение по назначению, осуществляет пользование жилого помещения с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих соседей, обеспечивает сохранность жилого помещения, принимает возможные меры к устранению неисправностей жилого помещения, производит текущий ремонт, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В процессе проживания в квартире, в целях улучшения жилищно-бытовых условий проживания в указанных комнатах, без разрешительных документов, за счет собственных средств, была произведена перепланировка, а именно: остекление лоджии, демонтаж встроенных шкафов, замена входной деревянной двери на металлическую.

Согласно технического паспорта <номер> по состоянию на <дата> в <адрес> по указанному выше адресу произведена перепланировка.

При обращении истцами в Жилищное управление администрации <адрес> по вопросу приватизации указанной квартиры, было отказано, ввиду произведенной перепланировки.

Согласно техническому заключению ООО «АБ»Форма» основные строительные конструкции после перепланировки <адрес> жилом доме (литер А) по <адрес> в соответствии с СП 13-1021-2003 «Правил обследования строительных конструкций зданий и сооружений» и ГОСТ Р 53779-2010 «Здания и сооружения». Правила обследования и мониторинга технического состояния» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещение по своему усмотрению.

Мероприятия по перепланировки квартиры не повлияли на несущую способность строительных конструкций как в зоне квартиры, так и здания в целом, и не изменили противопожарную безопасность здания.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата> за <номер> условия проживания в <адрес> (литер А) по адресу: <адрес>.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения <номер> к СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

Таким образом, перепланированная квартира по вышеуказанному адресу соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических норм. Существование перепланировки не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, так как основные строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, несущие конструкции при перепланировке не были затронуты.

Согласно справке АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» <номер> от <дата> г.,№32577,<номер> от <дата> года усматривается, что Циглер Е.В., Сайкова Т.В., Курганова О.В., в приватизации не участвовали, на территории муниципального образования <адрес> собственности не значится.

Согласно заявлению заверенного начальником ... Курганов Д.В. отказывается от участия приватизации.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что истцы зарегистрирован и проживает в <адрес>по адресу: <адрес> в приватизации не участвовали, иного жилого помещения для проживания не имеют, вселение было произведено на законных основаниях, передача жилого помещения в частную собственность не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за Циглер Е.В., Кургановой О.В., Сайковой Т.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>,по 1/3 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.В.Ефремова

Свернуть
Прочие