Мужагитова Разифа Рамазановна

Дело № 2-440/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2024 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Исламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мужагитовой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мужагитовой Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 963 рублей 55 копеек, неустойки в размере 2 588 рублей 73 копейки, задолженности по процентам в размере 19 270 рублей 27 копеек, пени в размере 884 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 027 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии которым последней предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, под 10,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Мужагитова Р.Р. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает их условия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам в размере 259 963 рублей 55 копейки, в том числе неустойка в размере 2 588 рублей 73 копейки, задолженность по процентам в размере 19 270 рублей 27 копеек, п...

...ени в размере 884 рубля 53 копеек. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, которые ответчиком оставлены без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении указывают о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик Мужагитова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мужагитовой Р.Р. заключено соглашение № о предоставлении ответчику кредита в размере 600 000 рублей под 10,4% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 259 963 рублей 55 копеек, в том числе неустойка в размере 2 588 рублей 73 копейки, проценты в размере 19 270 рублей 27 копеек, пени в размере 884 рубля 53 копейки.

Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось до декабря 2023 года, в последующем платежи по кредиту не вносились.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком Мужагитовой Р.Р. допущены нарушения условий кредитного договора (с декабря 2023 года платежи в погашение кредита и процентов заемщиком не осуществляются), что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мужагитовой Р.Р. направлены требования о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, и взыскать с Мужагитовой Р.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 259 963 рубля 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 12 027 рублей 00 копеек.

Истцом заявлены суммы неустойки по основному долгу – 2 588 рублей 73 копейки, при основном долге 259 963 рубля 55 копейки, при задолженности по процентам 19 270 рублей 27 копеек.

Оснований для снижения заявленного банком размера неустойки суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Мужагитовой Р.Р. (паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №).

Взыскать с Мужагитовой Р.Р. (паспорт № №, выдан <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 963 рубля 55 копеек, неустойки в размере 2 588 рублей 73 копейки, задолженности по процентам в размере 19 270 рублей 27 копеек, пени в размере 884 рубля 53 копейки.

Взыскать с Мужагитовой Р.Р. (паспорт № №, выдан <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 027 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева