Музиев Султан Найбарханович

Дело № 2-466/2024

УИД 86RS0013-01-2024-000562-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при секретаре судебного заседания Якубовой Н.А., с участием истца Музиева С.Н., представителя истца Игнатова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2024 по иску Музиева Султана Найбархановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Музиев С.Н. обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указал, что при обращении в пенсионный фонд 26.12.2022 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии по основанию отсутствия требуемого страхового стажа. Ответчиком не включен период работы с 18.04.1996 по 23.09.1999 в <данные изъяты> ив страховой и специальный стаж, так как согласно архивной справке от 22.12.2018 года № в документах по личному составу (приказы по личному составу, лицевые счета по начислению заработной платы) за 1996-1997 года, поступивших на муниципальное хранение в архивный отдел администрации г. Нижневартовска, Музиев С.Н. не значиться. С указанным решением ответчика он не согласен. Согласно трудовой книжке № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ года он работал с 18.04.1996 года по 23.09.1999 года в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, данная организация располагалась в ХМАО-Югре <адрес>. Записи в трудовой книжке заверены подписью инспектора кадров и печатью организации. В указанной организации он работал полный рабочий день, информация о нахождении организации отражена на печати стоящей в трудовой книжке. <данные изъяты> был зарегистрирован Администрацией Нижневартовского ...

...района 11.06.1993 года, а 11.05.2011 года деятельность данной организации прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № №. Архивная справка от 22.12.2018 года № № на которую ссылается ответчик неимеет никакого отношения к <данные изъяты> так как она выдана в отношении <данные изъяты> Просит признать решение ответчика № № об отказе в назначении истрцу пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы с 18.04.1996 по 23.09.1999 в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (л.д. 5).

В возражениях на иск представитель ответчика Орлов В.О. просит у удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что 26.12.2022 года истец обратился с заявлением о назначении пенсии по старости. 28.03.2023 года истцу по результатам рассмотрения заявления, отказано в назначении пенсии по старости. На момент обращения с заявлением (26.12.2022) стаж истца составил: страховой стаж – 17 лет 10 месяцев 17 дней ( с учетом постановления КС РФ от 29.01.2004 №2П – 19 лет 11 месяцев 25 дней), то есть менее требуемых 25 лет; стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 11 месяцев 12 дней; стаж в районах Крайнего севера – 00 лет, 02 месяца, 00 дней; стаж в районах Крайнего Севера с учетом местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 09 лет 01 месяц 16 дней. В страховой и специальный (МКС, РКС) стаж истца включены периоды работы на основании трудовой книжки, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года. Уточняющих справок и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Период работы в <данные изъяты> не включен в страховой и специальный (МКС) стаж, так как согласно архивной справке от 22.12.2018 года № №, выданной администрацией г. Нижневартовска архивного отдела, подтвердить трудовой стаж и размер заработной платы не предоставляется возможным, документы по личному составу на муниципальное хранение не поступали. С учетом выработанного стажа и изменений внесенных в законодательство РФ в части увеличения возраста выхода на пенсию, право на страховую пенсию по имеющимся на 26.12.2022 гола документам у истца возникает по достижению возраста 65 лет, то есть с 20.03.2028 года при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.35-37).

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 37). С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. На вопросы суда истец пояснил, что работал с 18.04.1996 года по 23.09.1999 года в <данные изъяты> организация находилась в Нижневартовском районе. Работал на машине <данные изъяты>, полный рабочий день, график работы 5/2. Начальник мехколонны каждое утро проводил предрейсовый осмотр, выпуская их на линию. Грузы возили разные, в основном по заказам нефтяников работали.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Музиев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 28.11.2005 года.

26.12.2022 года истец обратился к ответчику о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 44-48).

Решением ответчика от 28.03.2023 года № № истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (л.д. 40-43).

Из решения ответчика об отказе в установлении пенсии истцу следует, что в страховой и специальный (МКС, РКС) стаж истца включены периоды работы на основании трудовой книжки, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющих справок и выписок из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. По представленным документам стаж истца на дату подачи заявления 26.12.2022 года составил: страховой стаж – 17 лет 10 месяцев 17 дней (с учетом постановления КС РФ от 29.01.2004 №2П – 19 лет 11 месяцев 25 дней), то есть менее требуемых 25 лет; стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 11 месяцев 12 дней; стаж в районах Крайнего севера – 00 лет, 02 месяца, 00 дней; стаж в районах Крайнего Севера с учетом местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 09 лет 01 месяц 16 дней.

В страховой стаж истца не включены периоды работы: с 30 июня 1980 года по 07 апреля 1982 года, с 10 сентября 1984 года по 04 февраля 1986 года в <данные изъяты> с 01 ноября 1990 года по 25 марта 1996 года в <данные изъяты>»; с 01 октября 1999 года по 10 сентября 2001 года в <данные изъяты>»; с 15 января 2002 года по 24 ноября 2005 года в <данные изъяты>», в связи с тем, что апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, обязанность ПФР по включению указанных периодов работ отменена. Также в страховой и специальный (МКС) стаж истца не включен период работы с 18.04.1996 по 23.09.1999 в ЗАО «Негус», в связи с тем, что согласно архивной справке от 22.12.2018 года № № в документах по личному составу за 1996-1997 года поступивших на муниципальное хранение. Музиев С.Н. не значиться (л.д. 40-43).

Из материалов дела следует, что истец ранее обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, по результатам которого ему было указано на необходимость подтверждения трудовой книжки и периодов работы.

Решением Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ года были разрешены требования истца об установлении факта принадлежности истца трудовой книжки серии №, выданной 07 февраля 1986 года, архивных справок № № от 24 июля 2018 года, № № от 24 июля 2018 года; обязании ответчика зачесть в страховой стаж периоды его работы с 30 июня 1980 года по 07 апреля 1982 года, с 10 мая 1984 года по 04 февраля 1986 года, с 01 ноября 1990 года по 25 марта 1996 года, с 01 октября 1999 года по 10 сентября 2001 года, с 15 января 2002 года по 24 ноября 2005 года (л.д. 19-25, 26-28).

Из указанных судебных актов следует, что период работы с 18.04.1996 года по 23.09.1999 года в <данные изъяты>, не был предметом разрешения в судебном порядке, решение по заявленному требованию судами не принималось.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионное обеспечение граждан регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Ханты-Мансийский автономный округ, соответственно, и г. Радужный, отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, подтверждаются в зависимости от регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются: до регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрен порядок подтверждения стажа, аналогичный положениям ст. 14 Закона о страховых пенсиях.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом по заявлению истца был допрошен свидетель ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 107, 109-110).

Свидетель ФИО9., пояснил, что работал в <данные изъяты> с 18.05.1995 года по 20.06.1999, в должности <данные изъяты>. Истец устроился в данную организацию позже, чем он в 1996 году. Организация находилась в <адрес>, осуществляла деятельность грузоперевозок на больших машинах. В основном выполняли рейсы по заказу нефтяников, перевозили трубы. Я работал на машине <данные изъяты> Музиев на машине <данные изъяты> График работы был 5/2, с 7 часов утра до 17 часов вечера. Проходили предрейсовые осмотры у главного мехколонны и медработника по состоянию здоровья. В организации работала примерно 150-160 человек. Уволился в июне 1999 года, истец еще оставался работать в данной организации. Факт работы свидетеля в <данные изъяты> подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 95-106).

Из трудовой книжки истца следует, что истец 18.04.1996 по 23.09.1999 принят на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>, приказ № № от 18.04.1996 года и уволен из названной организации по собственному желанию 23.09.1999 года приказ № № от 23.09.1999 года. Записи в трудовой книжке заверены печатью и подписью инспектора кадров. Исправлений либо неточностей записи о работе истца в спорный период не содержат (л.д. 55).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.05.2024 года № № <данные изъяты> было зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.1993 года администрацией Нижневартовского района, место нахождения организации указано Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> Организация прекратила свою деятельность в 11.05.2011 года (л.д. 14-15).

Доводы ответчика о том, что спорный период работы истца не может быть зачтен ему в страховой и специальный (МКС) стаж, поскольку согласно архивной справке от 22.12.2018 года № № в документах по личному составу <данные изъяты> за 1996-1997 года поступивших на муниципальное хранение. Музиев С.Н. не значиться, отклоняются судом как несостоятельные. Данная справка предоставлена в отношении <данные изъяты> при этом в ней не содержится информации о переименовании или реорганизации организации. При этом из трудовых книжек истца и свидетеля явна следует, что они изначально принимались на работу в <данные изъяты>

Таким образом, оценив в совокупности указанные доказательства, показания свидетеля, записи в трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в <данные изъяты> нашел свое подтверждение в указанный период. При этом суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетеля. Свидетель предупреждены об уголовной ответственности, данные ими пояснения по заданным вопросам последовательны, логичны, не являются спутанными. Факт того, что организация осуществляла деятельность на территории приравненной к районам Крайнего Севера подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и не оспаривается ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный период подлежит включению в страховой и специальный стаж истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Музиева Султана Найбархановича – удовлетворить.

Обязать Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) включить Музиеву Султану Найбархановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работ с 18.04.1996 года по 23.09.1999 года в ЗАО <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.А. Кривошеева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-466/2024 (УИД 86RS0013-01-2024-000562-67) Радужнинского городского суда.

Решение в законную силу не вступило. 28.06.2024.

Судья М.А. Кривошеева

Секретарь суда

Дело № 2-105/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 февраля 2019 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-105/2019 по исковому заявлению Музиева Султана Найбархановича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принадлежности документов и включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.ст. 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Музиева Султана Найбархановича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принадлежности документов и включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Музиеву Султану Найбархановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № М-4213, № М-4783 от 24 июля 2018 года, выданных государственным казенным учреждением Республики Дагестан «Центральный государственный архив Республики Дагестан».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры зачесть периоды работы Музиева Султана Найбархановича с 30 июня 1980 года по 07 апреля 1982 года, с 10 сентября 1984 года по 04 февраля 1986 года в производственном строительно-монтажном объединении «Промжилстрой», с 01 ноября 1990 года по 25 марта 1996 года в винсовхоз...

...е «Хасавюртовский», с 01 октября 1999 года по 10 сентября 2001 года в обществе с ограниченной ответственностью «Февраль-96», с 15 января 2002 года по 24 ноября 2005 года в обществе с ограниченной ответственностью «Водопад» в страховой стаж.

В удовлетворении исковых требований Музиева Султана Найбархановича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принадлежности трудовой книжки отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Суслова