Музуров Александр Олегович

61RS0019-01-2021-007356-23 Дело № 5-2405/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, в отношении Музурова Александра Олеговича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Музуров А.О. 13.10.2021 в 14:20 часов в общественном месте на территории автовокзала, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, д. 196, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. п. «а» и «б» ч. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994, п. 1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился без средств защиты, а именно без лицевой маски либо респиратора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

В судебное заседание Музуров А.О. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о рассмотрении дела без его участия.Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Музурова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается прото...

...колом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, а также остальными представленными суду материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Музурова А.О. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Музурова Александра Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья И.Б. Чернова

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 декабря 2022 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Смирнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Титковой Ю.Е.,

рассмотрев гражданское дело № 2-116/2022 по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее - Управление финансового обеспечения) о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) Музурова А.О. к материальной ответственности,

установил:

начальник Управления финансового обеспечения обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Музурова 109 830 руб., за которые он не отчитался после возвращения из служебной командировки.

Истец - начальник Управления финансового обеспечения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Музуров не требовал рассмотрения дела по существу.

Третье лицо - командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд находит причины неявки истца в судебные заседания, назначенные на 2 и 13 декабря 2022 г., неуважительными. Так, на судебные заседания, назначенные 2 и 13 декабря 2022 г. истец, через своих представителей, был извещен надлежащим образом, о чем имеются соответствующие сведения, однако в судебные заседания не явился и не представил з...

...аявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку начальник Управления финансового обеспечения дважды не явился в суд без уважительных причин, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 2 и 13 декабря 2022 г. и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) Музурова А.О. к материальной ответственности.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Смирнов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по гражданскому делу

19 июня 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Смирнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Титковой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело № 2-102/2023 по иску начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) Музурова А.О. к материальной ответственности,

установил:

начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Музурова к материальной ответственности на сумму 109 830 руб. 00 коп.

Истец в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, при этом представил в суд письменное заявление, в котором указал, что отказывается от своих требований, поскольку ответчик добровольно возвратил денежные средства в счет возмещения материального ущерба. При этом истец указал, что ему разъяснено о том, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производству по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем представляется возможн...

...ым провести судебное заседание в их отсутствие.

Отказ от требований заявлен правомочным лицом и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные сторонами материалы, принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производству по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

принять отказ от иска начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о привлечении Музурова А.О. к материальной ответственности и производство по гражданскому делу прекратить.

Заявление истца приобщить к материалам дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Смирнов