logo

Мягков Даниил Дмитриевич

Дело 1-168/2024

В отношении Мягкова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-168/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Никитенко И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-168/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенко Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.05.2024
Лица
Мягков Даниил Дмитриевич
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.05.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Волков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

..............

..............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 7 мая 2024 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Степановой А.А.,

потерпевшей НМЛ

подсудимого МДД его защитника – адвоката Волкова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

МДД, .............. года рождения, уроженца .............., ..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.Д., примерно в декабре 2022 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении ФИО1, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещении ............... .............. по .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстные мотив и цель противоправного обогащения за счет чужого имущества, введя в заблуждение ФИО10 М.Л. относительно своих истинных намерений, под предлогом оказания помощи в продвижении товара и раскрутки аккаунта ФИО1 на торговой интернет – площадке «Wildberries», убедил ФИО10 М.Л. осуществить ряд переводов денежных средств в различных суммах на его банковские счета, для размещения рекламы, оставления положительных отзывов и осуществления выкупа напольных торшеров, реализуемых ФИО1 через свой аккаунт на торговой интернет – площадке «Wildberries». Введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 Д.Д., ФИО10 М.Л. в период с .............. по .............. со своего лицевого счета .............., открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: .............. А, стр. 26, осуществила по номеру телефона +.............., оформленному на имя ФИО2 Г.В., но находящегося в пользовании ФИО2 Д.Д. на лицевой счет .............., открытый АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: .............., на имя ФИО2 Д.Д., переводы денежных средств в различных суммах, а именно: .............. денежные средства в сумме 1 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 24 270 рублей, .............. денежные средства в сумме 18 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 6 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 10 325 рублей, .............. денежные средства в сумме 10 325 рублей, .............. денежные средства в сумме 7 660 рублей, .............. денежные средства в сумме 11 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 20 530 рублей, .............. денежные средства в сумме 9 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 18 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 200 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 15 921 рубль, .............. денежные средства в сумме 1 590 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 27 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 940 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 21 480 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 570 рублей, .............. денежные средства в сумме 6 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 900 рублей, .............. денежные средства в сумме 2 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 500 рублей, .............. денежные средства в сумме 10 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 2 690 рублей, .............. денежные средства в сумме 2 550 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 100 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 667 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 980 рублей, .............. денежные средства в сумме 8 500 рублей, .............. денежные...

Показать ещё

... средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 6 500 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 400 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 800 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 2 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 780 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 970 рублей, .............. денежные средства в сумме 800 рублей, .............. денежные средства в сумме 10 875 рублей, .............. денежные средства в сумме 20 856 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 478 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 8 900 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 3 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 10 300 рублей, .............. денежные средства в сумме 56 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 800 рублей, .............. денежные средства в сумме 35 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 200 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 22 250 рублей, .............. денежные средства в сумме 6 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 14 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 869 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 869 рублей, .............. денежные средства в сумме 900 рублей, .............. денежные средства в сумме 33 200 рублей, .............. денежные средства в сумме 21 780 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 789 рублей, а всего на общую сумму 592 470 рублей, из числа которых, с целью придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, в попытке усыпить бдительность ФИО1 относительно своих преступных намерений и для придания видимости исполнения достигнутых с ФИО1 договоренностей в части осуществления им выкупа напольных торшеров, реализуемых ФИО1 через свой аккаунт на торговой интернет – площадке «Wildberries», тем самым увеличения объема продаж и продвижения её аккаунта, а также в надежде отвести от себя подозрение в совершении мошенничества, ФИО2 Д.Д., в период времени с января по июнь 2023 года, осуществил выкуп реализуемых ФИО1 на торговой интернет – площадке «Wildberries» 40 напольных торшеров белого и черного цвета, общей стоимостью 86 120 рублей и заплатил комиссию за выкуп данных торшеров в размере 3 000 рублей, из которых во исполнение своих обязательств перед ФИО1 только 17 напольных торшеров, общей стоимостью 36 601 рубль, направил для возврата и получения их ФИО1 в пунктах выдачи заказов «Wildberries», расположенных в .............. и .............., а остальные денежные средства в сумме 552 869 рублей, ФИО2 Д.Д. умышленно, путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства. Далее, введенная в заблуждение ФИО10 М.Л. в период с .............. по .............. со своего лицевого счета .............., открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по указанному выше адресу, осуществила переводы денежных средств по номеру телефона +.............., оформленному на имя ФИО2 Г.В., но находящегося в пользовании ФИО2 Д.Д., на лицевой счет .............., открытый на имя ФИО2 Д.Д., в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: .............. А, стр. 26, для дальнейшего осуществления им выкупа напольных торшеров реализуемых ФИО1 через свой аккаунт на торговой интернет – площадке «Wildberries», в различных суммах, а именно: .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 21 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 550 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 16 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 30 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 9 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 15 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 5 000 рублей, .............. денежные средства в сумме 7 650 рублей, .............. денежные средства в сумме 23 600 рублей, .............. денежные средства в сумме 24 760 рублей, .............. денежные средства в сумме 24 270 рублей, .............. денежные средства в сумме 4 200 рублей, .............. денежные средства в сумме 1 700 рублей, а всего на сумму 196 630 рублей, которые ФИО2 Д.Д. умышленно, путем обмана похитил, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, а также .............. и .............. с лицевого счета .............., открытого на ее имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по указанному выше адресу, осуществила переводы денежных средств по номеру телефона +.............., оформленному на имя ФИО2 Г.В, но находящегося в пользовании ФИО2 Д.Д., на лицевой счет .............., открытый в Дополнительном офисе «Волгоградский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: .............., на имя ФИО2 Д.Д., в сумме 25 540 рублей и денежные средства в сумме 4 980 рублей, а всего на сумму 30 520 рублей, которые ФИО2 Д.Д. умышленно, путем обмана похитил, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства. Таким образом, в период времени с .............. по .............., в результате своих совокупных преступных действий, ФИО2 Д.Д. путём обмана ФИО1, похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 780 019 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 ущерб в крупном размере на общую сумму 780 019 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Д.Д. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск признал и показал, что в настоящее время причиненный материальный ущерб потерпевшей он возместил, принес ей извинения, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого ФИО2 Д.Д., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что примерно в сентябре 2022 года он совместно со своим знакомым Свидетель №2, проживающим в .............., решил заняться деятельностью по продвижению личных кабинетов продавцов в интернете на торговой интернет - площадке «Вайлдберрис». С Свидетель №2 он знаком примерно с 2018 года. Поддерживает с ним хорошие приятельские отношения. Примерно в октябре 2022 года, более точную дату не помнит, в налоговой инспекции он зарегистрировался как самозанятый. В настоящее время данную деятельность он закрыл. Указанная выше деятельность заключается в консультациях владельцев кабинетов по тактике и методике продаж, дизайнерском оформлении личных кабинетов, поиске поставщиков, отслеживанием предложений и статистики конкурентов, а также выполнение иных поручений заказчика необходимых для стабильной работы аккаунта внутри площадки, с целью последующего роста продаж и поднятия рейтинга аккаунта внутри площадки. Примерно в сентябре 2022 года, более точную дату не помнит, в общих чатах продавцов вышеуказанной торговой площадки в социальной сети «Телеграмм», в каком именно на данный момент времени не помнит, он познакомился с ФИО1, проживающей в .............., более точный адрес ей неизвестен, которой он предложил свои услуги помощи в продвижении товара и раскрутки аккаунта на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис». Согласно, его предложения он должен был настраивать внутреннюю рекламу, следить за продажами, следить за предложениями и статистикой конкурентов, а также выполнять иные поручения необходимые для стабильной работы аккаунта внутри площадки. В свою очередь ФИО10 М.Л. за его услуги должна была в среднем ежемесячно выплачивать вознаграждение в размере 20 000 рублей. В настоящее время он не помнит, договаривались ли они с ФИО1 о каких – либо других выплатах, в том числе о премии. Данные условия ее устроили, и она согласилась на его предложение. Какого-либо договора они с ФИО8 не составляли, договоренность у них была устная. После того как они с ней обговорили все условия, он приступил к выполнению услуг по раскрутке ее аккаунта. В то время он уже занимался продвижением товара и раскруткой других аккаунтов на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис». С ФИО8 они никогда не виделись. Связывались в социальной сети «Вацап», социальной сети «Телеграмм» по номеру телефона оператора сотовой связи «Теле 2» - .............., оформленного на имя его матери – ФИО2 Г.В., но находящегося в его пользовании. Также он звонил ФИО8 по ее абонентскому номеру - ............... Поначалу ФИО8 хотела продавать в интернете на торговой площадке «Вайлдберрис» женские платья, однако проанализировав статистику аккаунта, с ней они пришли к выводу, что данный товар не рентабельно продавать, и он предложил ей продавать напольные торшеры. Подумав некоторое время ФИО10 М.Л. согласилась, и они начали подготовку к этому проекту. Они вместе искали поставщиков товара и продумывали стратегию продаж. ФИО10 М.Л. инвестировала свои денежные средства на покупку товара, на логистику, рекламу и прочие расходы, так как она была владельцем аккаунта и вся прибыль от последующих продаж полагалась ей. Примерно в начале декабря 2022 года, более точную дату не помнит, для последующей реализации на торговой площадке «Вайлдберрис», ФИО8 заказала напольные торшеры белого и черного цвета, разных размеров из Китая, которые были доставлены в .............. и помещены на склад торговой интернет-площадки «Вайлдберрис» в ............... Как данный товар поступил на склад, то он предложил ФИО8 схему определенных действий, а именно: он должен был покупать этот товар через площадку «Вайлдберрис» и писать за каждую покупку положительный отзыв, тем самым данные действия, должны были увеличить рейтинг аккаунта на торговой площадке, вследствие чего должны были возрасти общие продажи. Данные действия он хотел совершать, с целью улучшения продвижения данного товара на площадке. Согласно, их с ФИО8 договоренности, выкупленный товар должен был приходить на пункты выдачи заказов, расположенные в .............. и ............... И он должен был присылать ФИО8 «кюаркоды» по которым она могла бы самостоятельно забирать товары на пунктах выдачи заказов, расположенных в .............. и ............... После чего, по средствам курьерской доставки – СДЭК, направлять эти товары в .............. к ФИО9, который занимался их упаковкой и сборкой. С ФИО9, фамилию которого он не знает, его познакомила ФИО8 и дала его телефон ............... При этом она ему рассказал, что именно ФИО9 необходимо направлять выкупленные торшеры. Как ему известно, от ФИО8, ФИО9 занимался встречей, упаковкой, оформлением купленного, выкупленного товара и его отправлением на склад «Вайлдберрис», расположенный в ............... Для осуществления указанных выше действий, по выкупу напольных торшеров, нужны были денежные средства. В связи, с чем он попросил ФИО8 перечислять ему денежные средства. На что ФИО8 согласилась. Ей он сообщил номер телефона .............., по которому она может перечислять денежные средства. Указанный выше абонентский номер привязан к лицевому счету .............., открытому на его имя в дополнительном офисе «Волгоградский» Южного филиала АО «Райффайзенбанк», по адресу: .............. к лицевому счету .............., также открытому на его имя в АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: ..............А, стр. ............... Лицевой счет в АО «Тинькофф банк» он получил дистанционно, то есть в офис за открытием счета не обращался. Примерно в мае 2023 года, более точную дату не помнит, в дополнительном офисе «Волжский – ..............» АО «Альфа – Банк», по адресу: .............., он также открыл лицевой счет ............... Указанные выше счет также был привязан к абонентскому номеру - .............., на который НМЛ и перечисляла денежные средства. Поначалу он производил аналитику и в дальнейшем сообщал ФИО8, сколько ей необходимо перечислить денежных средств на выкупы, при этом она не часто интересовалась, от чего зависит размер суммы выкупа, а доверяла ему на слово. А позже он просто ей говорил, что ему нужны денежные средства для осуществления выкупа. Примерно в конце января 2023 года, более точную дату не помнит, для осуществления выкупа напольных торшеров на торговой площадке «Вайлдберрис» ФИО8 на лицевой счет, отрытый на его имя в АО «Райффайзенбанк», по номеру телефона - .............., перечисли денежные средства в сумме около 25 000 рублей, более точно не помнит. В это время он находился дома, а именно по адресу: ............... Практически всегда, когда НМЛ перечисляла ему денежные средства, предназначенные для выкупа напольных торшеров, он находился по указанному выше адресу. В интернете на сайте «wbprod.ru» у него есть личный кабинет. Данный сайт был создан для того чтобы продавцы товаров на торговой площадке «Вайлдберрис» для повышения рейтинга продаж могли выкупать товар фактически сами у себя, так как «Вайлдберрис» при неоднократном выкупе товара и отправке товара с одного аккаунта в один и тот же пункт накладывал штраф, в размере около 400 000 рублей. За данную услуг указанный выше сайт брал комиссию в размере 75 рублей за один выкуп. Данный сайт генерировал аккаунты людей, а получение товара осуществлялось не по паспортным данным покупателя, а по «кюаркоду», который также генерировал указанный выше сайт при создании заказа, то есть для получения товара в пункте выдачи получатель обязан был предъявить «кюаркод», который отображался на сайте. В период с января 2023 года по май 2023 года, на указанном выше сайте за деньги, принадлежащие ФИО1, через торговую площадку «Вайлдберрис» он выкупал товар, а именно: напольные торшеры белого, черного цвета и выбирал пункты выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............. и ............... Указанные выше торшеры он выкупал по 2153 рубля за один торшер. При этом за каждый такой выкуп, он платил комиссию в размере 75 рублей. Стоимость одного напольного торшера (маленького) варьировалась от 1814 рублей до 2 300 рублей. А одного напольного торшера (большого) варьировалась от 4900 рублей до 5700 рублей. Цвет торшера не влияла на его стоимость. Стоимость торшеров ФИО8 устанавливала самостоятельно, в зависимости от конкурентов. Всего за указанный выше период им было приобретено около 40 напольных торшеров белого и черного цвета по цене 2153 рубля за один торшер. А всего на общую сумму 86 120 рублей. За приобретение данных торшеров он заплатил комиссию в размере 3 000 рублей. При этом 17 напольных торшеров белого и черного цвета были получены ФИО1 в пунктах выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............. и .............., более точные адреса он не помнит. При этом, при поступлении данных торшеров в пункты выдачи заказов «Вайлдберрис» в социальной сети «Вацап» он прислал ФИО8 «кюаркоды» и адреса пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис». Также ей он говорил, что она должна проехать на данные пункты, предъявить «кюаркоды» и забрать напольные торшеры. Что она впоследствии и делал. А 23 напольных торшера белого и черного цвета были им выкуплены и направлены на пункты выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............., более точные адреса он не помнит. Данные торшеры он впоследствии забрал, но на склад Вайлдберрис», расположенный в .............. не направлял. Указанными выше торшерами он распорядился по своему усмотрению, а именно: 10 торшеров, находясь в .............., где именно не помнит, он продал первым встречным по цене от 500 рублей до 800 рублей, а 13 торшеров, по цене 1000 рублей за один торшер, его знакомая Свидетель №4 Фатима, по его просьбе, продала в ломбард «Скупка» расположенный по адресу: ..............А. Данные торшеры продала именно Свидетель №4 Фатима, так как на тот момент у него не было паспорта гражданина Российской Федерации, необходимого для продажи в ломбард. Денежные средства, вырученные от продажи указанных выше торшеров он потратил на личные нужды, а именно: на приобретение продуктов питания, приобретение лекарств моей матери ФИО2 Г.В. С Свидетель №4 Фатимой на тот момент он был знаком на протяжении нескольких месяцев, в настоящее время какие – либо отношения с ней не поддерживает. У него нет номера телефона, которым пользуется Фатима. Также ему неизвестно где она в настоящее время проживает. После этого, более напольные торшеры белого и черного цвета он не выкупал. При этом данные торшеры в .............. ФИО9 он не направлял, а денежные средства, которые ему перечисляла НМЛ, он тратил на свои личные, а именно: на приобретение продуктов питания, на закрытие ипотеки, на приобретение лекарств матери, на проведение досуга и отдыха и на иные нужды. Другими слова те деньги, которые ему присылала ФИО8, он тратил на повседневные расходы. В целях придания видимости того, что торшеры он выкупает и отправляет ФИО9 в .............., ФИО8 он все время говори, что выкупы он производит, где пунктом выдачи указываю ............... Впоследствии данные торшеры самостоятельно забирает и курьерской доставкой – СДЭК направляет в .............. ФИО9. При этом ей он также сказал, что самостоятельно по всем вопросам будет звонить и разговаривать с ФИО9. Попросил ее ему не звонить. Когда же НМЛ просила документально подвертеть, что торшеры он выкупает, то в доказательство своих слов он отправлял ей скриншоты, которые делал при помощи своего ноутбука марки «packard bell». На данных скриншотах была изображена статистика выкупа на сайте «WBprod», которые он делал при помощи фоторедактора в данном ноутбуке изменяя дату, меняя старую на новую, чтобы выдать эти скриншоты за новые и таким образом вводил ФИО8 в заблуждение. В период с января 2023 года по сентябрь 2023 года по абонентскому номеру .............. ФИО8, помимо денежных средства, предназначенных на выкуп напольных торшеров, также перечислила ему денежные средства в общей сумме около 200 000 рублей в виде вознаграждения за оказанные им услуги по раскрутке ее аккаунта и увеличения числа продаж. Деньги она перечисляла каждую неделю, в среднем по 5000 рублей. Примерно с июня 2023 года, более точную дату не помнит, периодически он стал занимать у ФИО8 денежные средства в различных суммах, которые ему были нужны на приобретение лекарств для матери. ФИО8 ему все время деньги занимала. За указанный выше период всего она заняла около 40 000 рублей – 50 000 рублей. Данные денежные средства он ФИО8 не вернул, так как посчитал, что эти деньги положены ему в виде заработной платы. В период с конца января 2023 года по конец сентября 2023 года, на денежные средства, которые ему перечисляла НМЛ, выкуп напольных торшеров на торговой площадке «Вайлдберрис» он не осуществлял. Денежные средства он тратил на указанные выше личные нужды. В настоящее время, он точно не помнит, какую именно сумму денежных средств ему перечислила НМЛ. Может предположить, что около 900 000 рублей. За период с конца января 2023 года до настоящего времени какие - либо денежные средства ФИО1 он не вернул, в связи с тяжелым материальным положением. Примерно в конце сентября 2023 года, более точную дату не помнит, ей позвонил Свидетель №2 и сообщил, что звонила НМЛ, которая сообщила, что она не может ему дозвонится. А также то, что ей неизвестно проводит ли он выкупы напольных торшеров. Также он ему сказал, что он вместе с ФИО8 зашел в личный кабинет, где они увидели, что поставка создана, но не отправлена. Он ему сказал, что ФИО8 подозревает его в том, что он выкуп торшеров не осуществляю, а деньги тратит на свои нужды. В связи, с чем она собирается обратиться в полицию. После чего он попытался дозвониться до ФИО1 и договориться о том, что выплатит ей все денежные средства, тем самым хотел урегулировать конфликт. Однако ФИО8 ему не отвечала. Далее в социальной сети «Вацап» он стал писать ФИО8, пытаясь выяснить, что случилось. Она ему сообщила о своих подозрениях, на что он пытался всячески отрицать, пытаясь убедить ее в обратном. В этот же день, примерно в 17 часов 00 минут он встретился с Свидетель №2, по адресу его проживания, а именно: по адресу: .............., где рассказал ему, что в связи с тяжелым материальным положением, действительно на денежные средства, принадлежащие ФИО1, настольные торшеры он не выкупал, а денежные средства тратил на свою жизнь. Однако ему он не сказал, на какие именно цели тратил деньги. В свою очередь Свидетель №2 посоветовал написать расписку, в которой он должен был указать, что обязуется до марта 2024 года, вернуть ФИО8 денежные средства. На что он согласился. После чего написал расписку о том, что обязуется вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей. В настоящее время он не помнит, почему в расписке он указал именно 400 000 рублей. Данную расписку он отправил ФИО1 в социальной сети «Телеграмм». Также он отправлял ФИО8 голосовые сообщения, пытаясь ей все объяснить, пытаясь убедить в обратном. Примерно в конце сентября 2023 года он позвонил на абонентский номер – .............., упаковщику ФИО9. В ходе разговора его он попросил, чтобы тот сказал ФИО8, что он за все время работы отправил ему около 300 единиц напольных торшеров белого и черного цвета. Таким образом, он хотел отвести от себя подозрения. ФИО9 у него спросил, почему он так должен сказать и где на самом деле данные торшеры. Ему он ответил, что так нужно сказать, при этом, не объясняя причину. Однако ФИО9 не согласился. Тогда он попросил его, чтобы о данном разговоре он не рассказывал ФИО1 (т.1 л.д.175-185, т. 3 л.д.93-99).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО10 М.Л. показала, что в настоящее время причиненный материальный ущерб в размере 790 019 рублей ей возмещен ФИО2 Д.Д., он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет, от гражданского иска отказалась, подтвердила показания данные на предварительном следствии, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний потерпевшей ФИО1 данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, что .............. в Межрайонной ИНФС России .............. по .............. она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – ИП «ФИО10 М.Л.» с разрешенным видом деятельности – продажа товаров в интернет магазинах. С указанного периода на торговой интернет площадке «Вайлдберрис» она занимается продажей различных товаров, а именно: женских платьев, женских курток, напольных торшеров, люстр и светильников, которые она покупает у поставщиков из Китая. На вышеуказанной торговой площадке у нее имеется личный кабинет «hhttps//www.wildberries.ru/catalog/174310660/deteail.aspx?targetUrl=GP&size=289029489». В личном кабинете она видит аналитику продаж, учеты, финансы, поставки и продажи товаров и так далее. Примерно в сентябре 2022 года, более точную дату не помнит, в общих чатах продавцов вышеуказанной торговой площадки в социальной сети «Телеграмм», в каком именно на данный момент времени не помнит, она познакомилась с молодым человеком по имени ФИО2, согласно паспортных данных, которые он ей отправил в «Телеграмм», .............. года рождения, уроженец .............., паспорт серии 1817 .............. выдан Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по .............., который предложил ей свои услуги помощи в продвижении ее товара и раскрутки ее аккаунта на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис». Согласно, его предложения он должен был настраивать внутреннюю рекламу, следить за продажами, следить за предложениями и статистикой конкурентов, а также выполнять иные поручения необходимые для стабильной работы аккаунта внутри площадки. В свою очередь за его услуги она должна была в среднем ежемесячно выплачивать ему вознаграждение (заработную плату) в сумме около 20 000 рублей. Более ни за какие другие выплаты они с ним не договаривались. О премии они также не договаривались, и она не обещала платить ему премию. Данные условия ее устроили, и она согласилась на его предложение. Какого-либо договора они с МДД не составляли, договоренность у них была устная. После того как они с ним обговорили все условия, ФИО2 Д.Д. приступил к выполнению услуг по продвижению его товара и раскрутке аккаунта. Поначалу она видела, что МДД занимается продвижением ее товара, так как у меня выросли продажи. .............., она заказала для реализации на торговой площадке товар, а именно: напольные торшеры белого и черного цвета из Китая, которые были доставлены в .............. и помещены на склад торговой интернет-площадки «Вайлдберрис» в ............... После того как товар поступил на склад, для того, что бы улучшить продвижение ее товара на площадке ФИО2 Д.Д. предложил ей схему определенных действий, а именно: он должен был покупать данный товар через площадку «Вайлдберрис» и писать за каждую покупку отзыв на купленный товар, тем самым данные действия, со слов ФИО2 Д.Д., должны были увеличить рейтинг ее аккаунта на торговой площадке, вследствие чего должны были возрасти общие продажи. Согласно предложенной ФИО2 Д.Д. схеме, выкупленный товар должен был приходить на пункты выдачи заказов, расположенные в .............. и ............... Как ей известно, ФИО2 Д.Д. проживает в городе Волгограде, точный адрес не знает. Со слов МДД он должен был присылать ей «кюаркоды» по которым она должна была самостоятельно забирать товары на пунктах выдачи заказов, расположенных в .............. и ............... После чего, по средствам курьерской доставки – СДЭК, направлять его в .............. к Филатову – ФИО3. С Филатовым - ФИО3, она познакомилась в социальной сети «Телеграмм» ............... Согласно договоренности с ФИО9 он занимался встречей, упаковкой, оформлением купленного, выкупленного ею товара и его отправлением на склад «Вайлдберрис», расположенный в ............... За данные услугу ФИО9 она оплачивала вознаграждение, в размере около 20 000 рублей, более точно не помнит. ФИО9 пользуется абонентским номером - ............... При этом товары, на пунктах выдачи заказов, расположенных в .............. должен был забирать МДД самостоятельно и также курьерской доставкой – СДЭК отправлять в .............. ФИО9. Она познакомила МДД с ФИО9 и объяснила, что именно ему необходимо направлять выкупленные торшеры. При этом МДД она дала номер телефона ФИО9. Для осуществления данной схемы ФИО2 Д.Д. попросил у нее перечислять ему денежные средства. Данная схема ее устроила и так как она была заинтересована в росте продаж и увеличении заработка, то согласилась. ФИО2 Д.Д. сообщил ей номер телефона .............., к которому привязана его банковская карта или банковские карты, каких именно банков, она на данный момент не помнит, на который она должна была перечислять деньги за выкуп указанного выше товара............... ею для осуществления данной схемы «выкупа» был осуществлён первый перевод ФИО2 Д.Д. на сумму 25 540 рублей по указанному выше абонентскому номеру. После чего, ФИО2 Д.Д. в социальной сети «Вацап» сообщил ей, что получил денежные средства и ближайшее время осуществит «выкуп». После чего через некоторое время она поинтересовалась, у него совершил ли он выкуп, на что он ответил, что выкуп совершил. При этом он сообщил, что за каждый выкуп он платит комиссию в размере 75 рублей. Данная сумма ее устроила. В свою очередь она попросила предоставить доказательства. Он сказал, что предоставит их позже, но так их и не предоставил. Ему она поверила и более об этом не спрашивала. МДД она поверила, так как он показался вежливым, честным человеком. На тот момент она даже подумать не могула, что он может ее обмануть, так как просматривая статистику на своем аккаунте на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис» она видела, что увеличились продажи напольных торшеров белого и черного цвета. Тогда она думала, что это все из-за МДД, который раскручивает ее аккаунт и осуществляет выкуп товара.Примерно в конце января 2023 года, более точную дату не помнит, на принадлежащий ей номер в социальной сети «Вацап», МДД прислал «кюаркоды» и адреса пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в ............... При этом он ей пояснил, что он произвел выкуп 7 напольных торшеров. В связи, с чем она должна проехать на данные пункты, предъявить «кюаркоды» и забрать напольные торшеры. Стоимость одного напольного торшера (маленького) варьировалась от 1814 рублей до 2 300 рублей. А одного напольного торшера (большого) варьировалась от 4900 рублей до 5700 рублей. Цвет торшера не влияла на стоимость. Стоимость она устанавливала самостоятельно, в зависимости от конкурентов. ФИО2 Д.Д. выкупал напольные торшеры белого и черного цвета по 2153 рубля за один торшер. Как ей в настоящее время известно, он выкупил только маленькие торшеры и большие торшеры он не выкупал. После этого она проехала на пункты выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............., более точные адреса не помнит, и забрал 7 напольных торшеров белого цвета, которые она оставила у себя дома и на склад «Вайлдберрис» не направляла. Данные торшеры она оставила у себя дома, так как со слов МДД эти торшеры в последующем можно было поменять покупателя на торшеры с различным браком. В тот момент она еще больше стала верить МДД, так как увидела, что на те деньги, которые ему она перевела, он действительно осуществил выкуп торшеров. При этом она видела положительную динамику аккаунт. Также увеличилось число продаж. После этого в период с .............. по .............., она неоднократно по указанному выше абонентскому номеру перечисляла МДД денежные средства разными суммами для производства «выкупа товара», «яндекс рекламы». У МДД, она не просила подтверждения осуществления им выкупа торшеров, так как она увидела, что он производит выкупы. Впоследствии ей стало известно, что «Вайлдберрис» начисляет бонусы для рекламы и платить за нее, было не обязательно. Примерно в феврале 2023 года, более точную дату не помнит, на принадлежащий ей номер в социальной сети «Вацап», МДД вновь прислал «кюаркоды» и адреса пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в ............... При этом он ей сказал, что он произвел выкуп 7 напольных торшеров. В связи, с чем она должна проехать на данные пункты, предъявить «кюаркоды» и забрать напольные торшеры. После этого он проехала на пункты выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............., более точные адреса не помнит, и забрал 7 напольных торшеров черного цвета, которые, по указанной выше причине, она также оставила у себя дома и на склад «Вайлдберрис» не направляла. Примерно в мае 2023 года, более точную дату не помнит, ей позвонил МДД и сообщил, что в социальной сети «Вацап», он вновь прислал «кюаркоды» и адреса пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в ............... При этом он сказал, что он произвел выкуп 3 напольных торшеров. После этого она проехала на пункты выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенные в .............., более точные адреса не помнит, и забрала 3 напольных торшеров черного цвета, которые оставила у себя дома и на склад «Вайлдберрис» не направляла. Более торшеры в пунктах выдачи заказов она не забирал. Всего она забрала 10 напольных торшеров в пунктах выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенных в .............. и 7 напольных торшеров в пунктах выдачи заказов «Вайлдберрис», расположенных в ............... В настоящее время у нее дома находится 14 данных торшеров, так как 3 торшера она подарила своим родственникам на различные праздники. В ходе неоднократных телефонных разговоров, МДД ее уверял, что он производит выкуп остальных торшеров, где пунктом выдачи указывает ............... А впоследствии данные торшеры самостоятельно забирает и курьерской доставкой – СДЭК направляет в .............. ФИО9. В период с января по сентябрь 2023 года по абонентскому номеру .............. она перечислила МДД денежные средства в сумме 152 500 рублей в виде вознаграждения за оказанные им услуги. Как правило, деньги она ему переводила каждую неделю, иногда реже в среднем по 5000 рублей. Денежные средства в виде вознаграждения за оказанные ФИО2 Д.Д. услуги, она перечисляла, так как в своем аккаунте она видела, что производятся искусственные продажи, то есть само выкупы. В связи с чем, она думала, что это МДД совершает эти покупки. А на самом деле, как впоследствии выяснилось, это были реальные продажи и МДД к этому никакого отношения не имел. ФИО2 Д.Д. ни разу не прислал ей доказательства того, что выкупленный им товар – напольные торшеры черного и белого цвета он направил курьерской доставкой – СДЭК в .............. ФИО9. Примерно с июня 2023 года, более точную дату не помнит, МДД просил занять ему денег, которые ему нужны были на приобретение лекарств для матери, а также на его личные нужды, какие именно она не помнит. Со слов МДД его мать болела онкологией. Ему она тогда поверила и занимала деньги. Всего ему она одолжила 38 050 рублей, которые он ей не верн.............. поводу данных денежных средств претензий к ФИО2 Д.Д. она не имеет. Эти денежные средства она ему засчитала в счет вознаграждения (заработной платы) за оказанные им услуги по раскрутке ее аккаунта. В связи с осуществлением деятельности по продаже товаров на торговой площадке «Вайлдберрис» она самостоятельно вела бухгалтерский учет, который у нее в настоящее время не сохранился. Примерно с середины лета она стала замечать, что выручка не росла и затраченные на приобретение товара денежные средства не возвращались, то есть денег она тратила больше, чем зарабатывала. Положительной динамики роста продаж не наблюдала. Об этом она сообщила ФИО2 Д.Д., который на ее вопросы пояснил, что нужно еще немного подождать и прибыль станет расти. МДД советовал делать еще больше выкупов. На ее вопросы производит ли он выкупы, он тогда ответил, что также производит выкупы напольных торшеров, белого и черного цвета, где пунктом выдачи указывает ............... А впоследствии данные торшеры самостоятельно забирает и курьерской доставкой – СДЭК направляет в .............. ФИО9. Засомневавшись в его словах, она попросила, чтобы он прислал ей статистику выкупов. После чего МДД присылал ей фотографии «скриншотов» того, что он производить выкуп указанного выше товара. На данных фотографиях были изображены карточки, в которых содержалась информация того, что он производит выкуп напольных торшеров белого и черного цвета. В данных карточках также было указана сумма денежных средства потраченных им на выкупы. В связи с тем, что это был ее первый опыт данной деятельности на площадке, то она поверил МДД. При этом он был убедителен в своих пояснениях, и было видно, что он разбирается в данной сфере. К тому же он ей отправил фотографии «скриншотов», того, что он выкупает напольные торшеры, на деньги которые она ему перечисляет. ФИО9 она не звонила, так как МДД ее убедил, что все хорошо и переживать не стоит. При этом МДД попросил ничего не говорить ФИО9, объясняя это тем, что именно он занимается этим направлением. Также он ей говорил, что за эту работу он получает деньги. Примерно с начала сентября 2023 года, более точную дату не помнит, МДД перестал выходить на связь. На ее звонки не отвечал, а если отвечал, то все время говорил, что он занят. На ее вопросы производит ли он выкуп товара. Он всегда говорил, что выкуп производит. Ситуацию держит под контролем. Тогда она попросила отправить ей подтверждающие фотографии совершенных им выкупов. Он пообещал их прислать, но так и не прислал. Тогда она стала сомневаться в его честности, так как не могла узнать, производит ли он выкуп товара, на те денежные средства, которые она ему перечисляет. В связи с этим она решила позвонить Свидетель №2. Со слов МДД, Свидетель №2 является его знакомым, который также занимается продвижением аккаунтов на торговой площадке «Вайлдберрис» Также МДД говорил, что Свидетель №2 обучал его продвижению товаров на «Вайлдберрис». К тому же у нее был номер телефона, а именно: .............., так как ранее она с ним связывалась по вопросам осуществления работы на торговой площадке «Вайлдберрис». Данный номер ей дал МДД. Свидетель №2 она иногда звонила и консультировалась по вопросам осуществления деятельности на торговой площадке «Вайлдберрис». Она его никогда об этом не просила, чтобы он занимался продвижением ее аккаунта и сама выкупом товаров. Денежные средства ему она не перечисляла. Как ей известно, Свидетель №2 знал, от МДД, что он занимается продвижением ее аккаунта на торговой площадке «Вайлдберрис» и производит само выкуп товаров. .............. она позвонила Свидетель №2 и сообщила, что МДД практически не выходит на связь. А также то, что ей неизвестно производит ли он выкуп товара, на те денежные средства, которые она ему перечисляет, и вообще занимается ли он продвижением аккаунта. Свидетель №2 она сказала, что со слов МДД, ранее он осуществил выкупы напольных торшеров, однако узнать это она не может, так как он ей никакую информацию не предоставляет. В личном кабинете этого она не увидела, так как продажами на торговой площадке «Вайлдберрис» занималась впервые и в тот момент до конца во всем не разбиралась. Свидетель №2 приложил ей зайти в личный кабинет «Вайлдберрис» и проверить поставки. В тот момент Свидетель №2, вошел в ее положение и стал ему помогать. При этом он самостоятельно позвонил МДД, который на его звонок ответил. Как ей известно, от Свидетель №2 МДД добавил его в ее личный кабинет. В связи с осуществлением деятельности по выкупу товаров – напольных торшеров на торговой площадке «Вайлдберрис» у МДД был доступ в ее личный кабинет, так как он являлся владельцем аккаунта. Позже, через техническую поддержку, она переоформила аккаунт на свое имя. Зайдя в личный кабинет, они обнаружили, что поставка создана, но не отправлена. В этот момент она поняла, что ФИО2 Д,Д., ее обманывает, денежные средства похищает и выкуп товара не производит. Свидетель №2 ей сказал, что МДД ее обманывает. К тому же он заверил, что сейчас он с МДД разберется и все у него выяснит. При этом он попросил ее не переживать. После этого в этот же день ей стал звонить МДД, однако трубку она не поднимала, так как не хотела его слышать. В тот момент она была уверена, что он ее обманул и принадлежащие ей деньги похитил. После этого в социальной сети «Вацап» МДД стал ей писать пытаться выяснить, что случилось. Ему она сообщила о своих подозрениях, на что он начал отрицать это и пытался ее убедить в обратном. А она попросила его предоставить, доказательства, его слов, однако он этого не сделал. В этот же день, в ночное время в социальной сети «Телеграмм» ей написал МДД и сообщил, что он в связи с тяжелым материальным положением, действительно обманывал ее на протяжении всей работы. При этом он обещал вернуть все денежные средства, которые он похитил. В доказательство своих слов он написал расписку, в которой указал, что вернет денежные средства в размере 400 000 рублей в течении 4-6 месяцев. Однако МДД свое обещание не выполнил, денежные средства до настоящего времени не верн.............. предположить, что МДД написал расписку именно на 400 000 рублей, так как думал, что похитил именно эту сумму. Он подумал, что если он ей отдаст эту сумму, то она больше у него не потребую никаких денег. Примерно в конце сентября 2023 года в социальной сети «Вацап» она отправила смс-сообщение ФИО9 и сообщила ему, что МДД ее обманывал. Никаких выкупов торшеров не осуществлял и похитил принадлежащие ей денежные средства, которые она сама ему отправила. Узнав об этом, ФИО9 ей пояснил, что к нему на днях обращался ФИО2 Д.Д. с просьбой о том, чтобы он сообщил ей, что он – ФИО2 Д.Д. получил от него напольные торшеры белого и черного цвета в количестве 300 единиц, однако ФИО9 отказался. Со слов ФИО9 он поинтересовался у МДД, где на самом деле торшеры, на что последний ему сказал, что он специально так просит его сказать, чтобы она не стала подозревать его обмане. Так же в ходе переписки ФИО9 сообщил ей, что за все время работы с ФИО2 Д.Д. а именно в период с .............. по .............. он не получал от МДД напольные торшеры белого и черного цвета, который он якобы выкупал. После общения с ФИО9 она еще больше убедилась, что МДД все это время ее обманывал, торшеры не выкупал, а денежные средства, которые она ему отправляла, тратил на свои нужды. После этого она попыталась связаться с ФИО2 Д.Д., однако он не отвечал. Далее она решила позвонить ему с номера телефона ее мамы. Осуществив звонок, ФИО2 Д.Д. поднял трубку и на ее вопрос, где деньги. Он ответил, что ей ничего не должен. При этом он ей сказал, что за те деньги, которые она ему перечисляла, он производил выкуп товара и ничего не должен. Тогда она поняла, что разговаривать с ним нет смысла, и положила трубку. После этого она обратилась в полицию и написала заявление о случившемся. В период с .............. по .............. с банковской карты АО «Тинькофф банк», открытой на ее имя по номеру телефона +79047594272, она перевела ФИО2 Д.Д. денежные средства в общей сумме 1 010 170 рублей. При этом за осуществление выкупа напольных торшеров белого и черного цвета с торговой площадки «Вайлдберрис» ему она перевела 819 620 рублей. За оказанные ФИО2 Д.Д. услуг по раскрутке аккаунта на торговой площадки «Вайлдберрис», за осуществление само выкупа напольных торшеров белого и черного цвета, в виде вознаграждений (заработной платы) ему я перевела денежные средства в общей сумме 152 500 рублей. Также в июне 2023 года, более точную дату не помнит, ФИО2 Д.Д. она заняла 38 050 рублей. При этом ФИО2 Д.Д. выкупил 17 напольных торшеров белого и черного цвета, которые она забрала в вышеуказанных пунктах выдачи заказов «Вайлдберрис». За один такой торшер он заплатил 2153 рубля. А всего на эти торшеры он потратил 36 601 рубль, без учета комиссии. Также он заплатил комиссию за выкуп данных торшеров в размере 1275 рублей. ФИО2 Д.Д. предоставлял ей услуги по раскрутке аккаунта на торговой площадки «Вайлдберрис», связи, с чем ему она и платила заработную плату. По данному направлению его деятельности и по поводу 38 050 рублей, у нее нет каких – либо претензий. Также она не имеет претензий к денежным средствам, которые он потратил на комиссию за выкуп товаров. Считает, что ФИО2 Д.Д. ее обманул и похитил, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 780 019 рублей, чем причинил ущерб на указанную выше сумму. Деньги, перечисленные ФИО2 Д.Д., она занимала у своих родителей. В настоящее время денежные средства родителям она вернула. В связи с мошенническими действиями ФИО2 Д.Д., вся прибыль, которую она должна была получить от продажи товаров на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис» была перечислена и впоследствии похищена ФИО2 Д.Д. (т.1 л.д.102-108).

В судебном заседании свидетель ФИО2 Г.В. показала, что подсудимый ФИО2 Д.Д. приходится ей сыном, поддержала показания на предварительном следствии, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО2 Г.В. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, что около семи лет назад находясь в помещении салона сотовой связи «Теле 2», расположенном на территории .............., на свое имя она оформила абонентский номер – .............., для того чтобы передать в пользование своему, на тот момент несовершеннолетнему сыну МДД. Данный номер находился и в настоящее время находится в пользовании ее сына ФИО2 Д.Д. (т.1 л.д.46-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, примерно с сентября 2022 года он совместно со своим знакомым ФИО2 Д.Д. начал заниматься деятельностью по продвижению аккаунтов на торговой интернет - площадке «Вайлдберрис». Их деятельность заключалась в консультации продавцов по тактике, стратегии продаж на указанной выше площадке, организации внутренней рекламы и предоставление прочих услуг. Насколько ему известно, примерно в сентябре 2022 года ФИО2 Д.Д. познакомился с продавцом по имени ФИО4, с которой он начал работать. Подробности их сотрудничества он не знает. Примерно в 20 числах сентября 2023 года ему позвонила ФИО10 М.Л. и сообщила, что ФИО2 Д.Д. брал у нее денежные средства, с целью осуществления выкупа ее товара, но выкуп не осуществлял, а денежные средства оставлял себе. При этом она сообщила, что собирается обратиться в полицию. После данного звонка он позвонил ФИО2 Д.Д. и поинтересовался, действительно, ли он обманывал ФИО10 М.Л. После этого, ФИО2 Д.Д. попросил о встрече. На что он согласился. После чего, ФИО2 Д.Д. приехал к нему по месту его жительства, а именно адресу: ............... При встрече он ему рассказал, что действительно брал денежные средства у ФИО1, однако куда он их тратил, он мне ему не говорил. С целью урегулирования отношений с ФИО1, ему он посоветовал написать на ее имя расписку, о том, что до марта 2024 года он вернет ей денежные средства в размере 400 000 рублей. На что он согласился и собственноручно написал расписку, которую в социальной сети «Телеграмм» отправил ФИО1 (том 1 л.д.75-78);

Из показаний свидетеля Филатова – ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, с .............. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – ИП «Филатов – ФИО3». .............. в социальной сети «Телеграмм», в общих чатах продавцов торговой площадки «Вайлдберрис», в каком именно в настоящее время не помнит, он познакомился с ФИО8, как впоследствии ей стало известно ФИО1, проживающей в .............., более точный адрес ему неизвестен. В ходе общения от ФИО8 ему стало известно, что она приобретает различный товар, у поставщиков из Китая, который приходит в ............... Со слов ФИО8, ей нужен человек, который будет заниматься упаковкой, фасовкой, оклеиванием коробок штрих кодами приобретенного ею товара у поставщиков из Китая. В свою очередь ей он предложил свои услуги, так как в .............. у него есть свой склад, расположенный по адресу: .............., Новочеркасский б-р, .............., на котором он и занимается упаковкой, фасовкой, оклеиванием коробок штрих кодами товара, приобретенного из Китая, который впоследствии реализуется на торговой площадке «Вайлдберрис». После чего они стали обговаривать условия сотрудничества. Согласно их с ФИО8 договоренности он должен был заниматься встречей, упаковкой, оформлением купленного, выкупленного ею товара в .............. и последующей его отправкой на склад «Вайлдберрис», расположенный в ............... Что он впоследствии и делал. Всего указанным выше образом им было встречено, упаковано и направлено на указанный выше склад около 750 единиц товара. За данные услугу ФИО8 оплачивала ему вознаграждение, в размере около 20 000 рублей, более точно не помнит. В настоящее время он не помнит, заключали ли они трудовой договор или нет. В процессе работы, ФИО8 познакомила его с МДД, который в тот период работал у нее менеджером и занимался раскруткой аккаунта, увеличением роста продаж на торговой площадке «Вайлдберрис» и занимался само выкупом товар, а именно: напольных торшеров белого и черного цвета, за денежные средства, принадлежащие ФИО1. В процессе работы от ФИО8 ему стало известно, что МДД должен был выкупать указанные выше торшеры и направлять их ему для последующей фасовки, упаковки и направления их на склад «Вайлдберрис». Однако МДД, указанным выше способом напольные торшеры белого и черного цвета ему не отправлял. Да и вообще он ему никакой товар не отправлял. При поступлении товара из Китая, который заказывала ФИО8, он практически всегда связывался с МДД. За время работы с ФИО8 у них сложились хорошие отношения. Каких - либо претензий он к ней не имеет. Денежные средства, в виде вознаграждения она ему перечисляла на банковскую карту ПАО «Сбербанк» .............., зарегистрированную на ее имя. В рабочие отношения ФИО8 и МДД он не вникал, так как ему это было не интересно. С ФИО8 они проработали примерно с сентября 2023 года до января 2023 года. Примерно в конце сентября 2023 года, через мобильное приложение «Телеграмм» ему позвонил МДД. В ходе разговора он попросил, чтобы он сказал ФИО8, что за все время работы он отправил ему около 300 единиц напольных торшеров белого и черного цвета. В свою очередь у него он поинтересовался, почему он так просит ей сказать и где на самом деле данные торшеры. МДД ответил, что именно так нужно сказать ФИО8, не объясняя причину. Более ФИО2 Д.Д. ему ничего не говорил и сам он у него не спрашивал. Разговор они закончили тем, что попросил не говорить ФИО1 о том, что они разговаривали по телефону. Примерно через несколько дней после разговора с МДД в социальной сети «вацап» ему написала ФИО8, которая сообщила, что МДД ее обманывал, никаких выкупов торшеров не осуществлял. Принадлежащие ей денежные средства, которые она ему перечисляла, он похитил. Узнав об этом, ей он ответил, что на днях к нему обращался ФИО2 Д.Д. и просил, чтобы ей он сказал, что он - ФИО2 Д.Д. в период с января 2023 года по сентябрь 2023 года направил ему около 300 единиц торшеров белого и черного цвета. В ходе переписки ФИО8 он сообщил, что за все время работы с ФИО2 Д.Д. а именно в период с января 2023 года по сентябрь 2023 года он не получал от МДД напольные торшеры белого и черного цвета. Поговорил еще немного, разговор они прекратили. При этом ей он сказал, что в случае необходимости он может помочь ей с поступающими вопросами (том 2 л.д.236-238).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, с МДД она знакома с июля 2023 года. В настоящее время каких – либо отношений не поддерживает. Ей неизвестно каким видом деятельности он занимается и чем зарабатывает на жизнь. .............. по просьбе ФИО2 Д.Д. она продала торшеры в «Скупку». О принадлежности данных торшеров ей ничего известно не было. Вырученные денежные средства, в полном объеме она отдала ФИО2 Д.Д. Ей ничего неизвестно о взаимоотношениях ФИО2 Д.Д. и ФИО1 О том, чем ФИО2 Д.Д. занимается, он ей не рассказывал. С ФИО1 она не знакома и ее не знает. ( том 3 л.д.64-66).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета .............. следственного отдела Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по адресу: .............., ............... При этом в ходе осмотра у заявителя ФИО1 изъята выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 за период с .............. по .............., выполненная на 18 листах формата А-4 и флеш – накопитель серебристого цвета «SP Silicon Power 32 GB», с голосовыми сообщениями, фотографиями скриншотов переписок ФИО1, ФИО2 Д.Д. и фотографией скриншота расписки, написанной ФИО2 Д.Д. (т.1 л.д.12-13);

протоколом выемки от .............., в ходе которой в служебном кабинете .............. ОП .............. УМВД России по .............., по адресу: .............. А, у свидетеля ФИО2 Д.Д. изъят ноутбук марки «packard» модели «Q5WSI», сим – карта оператора сотовой связи «Теле 2» черного цвета с абонентским номером - +.............. (т.1 л.д.58-60);

протоколом выемки от .............., в ходе которой в служебном кабинете .............. Отдела МВД России «Минераловодский», по адресу: .............., у потерпевшей ФИО1 изъят отчет о продажах торшеров за период с .............. по .............., выполненный на 12-ти листах формата А-4 (т.1 л.д.125-127);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 Д.Д. и его защитника ФИО16 осмотрен ноутбук марки «packard» модели «Q5WSI»(т.1 л.д.131-143);

протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 Д.Д. и его защитника ФИО16 осмотрена сим – карта оператора сотовой связи «Теле 2» черного цвета с абонентским номером - +.............. (т.1 л.д.169-170);

протоколом выемки от .............., в ходе которой в служебном кабинете .............. Отдела МВД России «Минераловодский», по адресу: .............., у подозреваемого ФИО2 Д.Д. изъята выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Альфа – Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., выполненная на 69 листах формата А-4, выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., выполненная на 87 листах формата А-4(т.1 л.д.187-189);

протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 Д.Д. и его защитника ФИО16 осмотрена выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Альфа – Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., выполненная на 69 листах формата А-4, выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., выполненная на 87 листах формата А-4 (т.1 л.д.191-199);

протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 осмотрена выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 за период с .............. по .............., выполненная на 18 листах формата А-4. (т.2 л.д.157-169);

протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 осмотрен отчет о продажах торшеров за период с .............. по .............., выполненный на 12-ти листах формата А-4 (т.2 л.д.193-195);

протоколом осмотра места происшествия от .............. в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 Д.Д. и его защитника ФИО16 осмотрено помещение ............... .............. по .............. (т.2 л.д.216-218);

протоколом выемки от .............., в ходе которой в ............... .............. по .............., у потерпевшей ФИО1 изъято 8 напольных торшеров черного цвета и 6 напольных торшеров белого цвета (т.3 л.д.2-6);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 осмотрено 8 напольных торшеров черного цвета и 6 напольных торшеров белого цвета (т.3 л.д.10-13);

протоколом осмотра предметов от .............., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 осмотрен флеш – накопитель серебристого цвета «SP Silicon Power 32 GB», с голосовыми сообщениями, фотографиями скриншотов переписок ФИО1, ФИО2 Д.Д. и фотографией скриншота расписки, написанной ФИО2 Д.Д. (т.3 л.д.21-32);

протоколом выемки от .............., в ходе которой в служебном кабинете .............. Отдела МВД России «Минераловодский», по адресу: .............., у потерпевшей ФИО1 изъяты фотографии «скриншотов» сделанных с сотового телефона ФИО1 о перечислении денежных средств ФИО2 Д.Д., выполненные на 5-ти листах формата А-4 (т.3 л.д.43-45);

протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 осмотрены фотографии «скриншотов» сделанных с сотового телефона ФИО1 о перечислении денежных средств ФИО2 Д.Д., выполненные на 5-ти листах формата А-4 (т.3 л.д.48-50);

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела. Каких-либо оснований оговорить подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, в судебном заседании не установлено. Объективность показаний потерпевшей и свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Все указанные доказательства вины подсудимого взаимосвязаны, в них нет существенных противоречий, и каждое из них подтверждается другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, допрошенных по делу, способных повлиять на выводы о виновности подсудимого, судом не выявлено. Как усматривается из материалов дела органами следствия при производстве предварительного расследования каких-либо нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также установленные судом фактические обстоятельства, приходит к выводу о наличии умысла у подсудимого ФИО2 Д.Д. на совершение мошенничества, то есть хищения имущества ФИО1 путем обмана в крупном размере.

По смыслу закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам.

По мнению суда вышеуказанные действия ФИО2 Д.Д. были совершены с целью завладения денежными средствами потерпевшей ФИО1 якобы для продвижения её товара и раскрутки её аккаунта на торговой интернет-площадке «Вайлдберрис». При этом заверения ФИО14 о том, что обязательства по выполнению данной услуги будут выполнены им, были сделаны с целью ввести в заблуждение потерпевшую ФИО14 обманным путем завладеть её денежными средствами, без намерения выполнить такие обязательства.

Факт совершения мошенничества в крупном размере также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного превышает 250 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что своими умышленными действиями ФИО2 Д.Д. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

ФИО2 Д.Д. совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных главами 8,11,12 УК РФ, не имеется и судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 Д.Д. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Д.Д., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, положительную характеристику по месту жительства, то, что на его иждивении находятся мать, близкие родственники тетя и дядя, имеющие онкологические заболевания, за которыми он осуществляет уход, то, что не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, принес извинения потерпевшей, и мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на строгой мере наказания.

Суд принял во внимание, что ФИО2 Д.Д. имеет постоянное место регистрации и жительства на территории РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 Д.Д. по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, так как, по мнению суда, иные виды основного наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, не повлияют на исправление подсудимого, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения данных видов наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО2 Д.Д., суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Также суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МДД признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать МДД в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 Д.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

закупочный акт № Ел0000088316 от .............. на 1 л., выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Альфа – Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., на 69л., выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 Д.Д. за период с .............. по .............., на 87л., выписка о движении денежных средств по лицевому счету .............., открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 за период с .............. по .............., на 18 л., отчет о продажах торшеров за период с .............. по .............., на 12-ти листах, флеш – накопитель серебристого цвета «SP Silicon Power 32 GB», с голосовыми сообщениями, фотографиями скриншотов переписок ФИО1, ФИО2 Д.Д. и фотографией скриншота расписки, написанной ФИО2 Д.Д., фотографии «скриншотов» с сотового телефона ФИО1 о перечислении денежных средств ФИО2 Д.Д. на 5л., - хранить в материалах дела;

сим – карта оператора сотовой связи «Теле 2» черного цвета с абонентским номером - +.............., - вернуть по принадлежности;

ноутбук марки «packard» модели «Q5WSI», оставить по принадлежности ФИО2 Д.Д.; 6 напольных торшеров белого цвета и 8 напольных торшеров черного цвета, оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко

Свернуть

Дело 2а-4409/2023 ~ М-3744/2023

В отношении Мягкова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-4409/2023 ~ М-3744/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мягкова Д.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4409/2023 ~ М-3744/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Мягков Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат города Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3435111110
КПП:
343501001
ОГРН:
1033400005121
Призывная комиссия городского округа - город Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие