logo

Мягков Виктор Вячеславович

Дело 2а-669/2024 ~ М-524/2024

В отношении Мягкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-669/2024 ~ М-524/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мягкова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-669/2024 ~ М-524/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Запорожская О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №5 п Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3403019472
КПП:
340301001
ОГРН:
1043400765011
Мягков Виктор Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Адм. дело № 2а-669/2024 года

УИД № 34RS0018-01-2024-001067-72

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 31 июля 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области кМягкову Виктору Вячеславовичуо взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным иском к Мягкову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 2 711 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 2 711 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 2 711 рублей; земельному налогуза 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 1 700 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 1 417 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 1 117 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 92 рубля, пени на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету в ...

Показать ещё

...размере 4 323 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДЭУ НЕКСИА, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ВАЗ21013, VIN: год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Объектом налогообложения по налогу на имущество и по земельному налогу является:

- жилой дом, адрес: 404507, Россия, <адрес>, г Калач-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, площадь 34,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- земельный участок, адрес: 404507, Россия, <адрес>,, г Калач-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, площадь 1347, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налогоплательщику было направлено налоговые уведомления № от 03.08.2020г., №.09.2021г., № от 01.09.2022г., в которых произведен расчет налогов:

-транспортный налог за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 2 711 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 2 711 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 2 711 рублей;

-налог на имущество физических лиц за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 92 рубля.

-земельный налог за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 1 700 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 1 417 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 1 117 рублей. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был.

В связи с этим на основании п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату - по транспортному налогу в размере 2252 рубля 05 копеек, - по земельному налогу в размере 335 рублей 72 копейки; - по налогу на имущество физически лиц в размере 12 рублей 43 копейки.

В срок, установленный в требовании, налог и пени не уплачены административным ответчиком, по состоянию на дату подачи административного искового заявления образовалась задолженность на общую сумму в размере 16782 рубля, которые административный истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мягков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы, которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как органа, осуществляющего функцию контроля за уплатой обязательных платежей) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в частности, для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 2,5 руб. с каждой лошадиной силы, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 3,5 руб. с каждой лошадиной силы.

Пунктом 2 ст. 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик является собственником:

- легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ДЭУ НЕКСИА, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ21013, VIN: год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- жилого дома, адрес: 404507, Россия, <адрес>, г Калач-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, площадь 34,7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- земельного участка, адрес: 404507, Россия, <адрес>,, г Калач-на-Дону, <адрес>, кадастровый №, площадь 1347, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым органом исчислены транспортный, налог на имущество и земельный налоги на указанное имущество и направлено в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от 03.08.2020г., №.09.2021г., № от 01.09.2022г., в которых произведен расчет налогов:

-транспортный налог за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 2 711 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 2 711 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 2 711 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 92 рубля;

-земельный налог за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.) в размере 1 700 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 1 417 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 1 117 рублей. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом исчислены пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу в размере 2252 рубля 05 копеек, - по земельному налогу в размере 335 рублей 72 копейки; - по налогу на имущество физически лиц в размере 12 рублей 43 копейки и направлено налогоплательщику требование № № от 23.07.2023г. об уплате задолженности.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления задолженность по требованию составила: налог 12 459 рублей 00 копеек и пеня 4 323 рубля 00 копеек.

05.02.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение, которым инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с установлением спора о праве. Инспекции разъяснено право на предъявление требований о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа в порядке искового производства.

Таким образом, сумма иска составляет неоплаченную налоговую задолженность по транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 2 711 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 2 711 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 2 711 рублей;- земельному налогуза 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 1 700 рублей, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 1 417 рублей, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 1 117 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 92 рубля; пени на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету в размере 4323 рубля, которые административный истец просит взыскать с ответчика.

Административным ответчиком Мягковым В.В. возражения на административный иск не представлены.

Проверив правильность расчета задолженности по налогу, процедуру уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налог, погасить задолженность, а также соблюдение налоговым органом порядка и срока на обращение в суд и установив, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, самостоятельно в установленный срок не исполнил обязанность по его уплате, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Мягкову В.В. о взыскании задолженности и пени, на общую сумму 16 782 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.35 ч.2 НК РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Мягкову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворены, с последней в соответствии со ст. 114 КАС РФ следует взыскать в бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 671 рубль 00 копеек, от уплаты, которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области кМягкову Виктору Вячеславовичуо взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать сМягкова Виктора Вячеславовича, впользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 2 711 ( две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 2 711 ( две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 2 711 ( две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 00 копеек; земельному налогуза 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 1 700 ( одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, за 2020 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г.) в размере 1 417 ( одна тысяча четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, за 2021 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2022г.) в размере 1 117 ( одна тысяча сто семнадцать) рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.)в размере 92 ( девяносто два) рубля 00 копеек; пени на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету в размере 4 323 ( четыре тысячи триста двадцать три) рубля 00 копеек, а всего взыскать 16 782 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать сМягкова Виктора Вячеславовичав бюджет Калачёвского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

судья:

Свернуть

Дело 2а-1567/2017 ~ М-1423/2017

В отношении Мягкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1567/2017 ~ М-1423/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Евдокимовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мягкова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1567/2017 ~ М-1423/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евдокимова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мягков Виктор Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2а-1567/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 22 сентября 2017 года

Волгоградской области

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области к Мягкову Виктору Вячеславовичу о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Мягкову В.В. о взыскании обязательных платежей: по транспортному налогу за 2012 год в размере 997 рублей 50 копеек, за 2013 год 998 рублей 00 копеек, за 2014 год 998 рублей 00 копеек, пени рассчитанной за период с 07 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 715 рублей 76 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2014 год в размере 60 рублей 00 копеек, суммы пени рассчитанной за период с 02 ноября 2013 года по 13 октября 2015 года в размере 7 рублей 36 копеек, а всего 3836 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных в исковом заявлении требований представитель истца указал, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит Мягков В.В, который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговым органом произведен расчет указанных налогов, ответчику направлены налоговые уведомления. Поскольку налоги не были своевременно уплачены, согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за ка...

Показать ещё

...ждый день просрочки платежа. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени. Требования инспекции об уплате недоимки и пени по названным выше налогам в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Кроме того, административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, пропущенный им по уважительной причине.

По определению суда настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно материалам дела конверт с судебным извещением о поступлении в адрес суда административного искового заявления и копией определения суда о рассмотрении дела в упрощенном порядке направлялся по адресу регистрации ответчика. Конверт возвращен в адрес судом за истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о предъявлении в отношении него административного иска.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. ст. 31,32 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ ).

<данные изъяты>

<данные изъяты> срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По настоящему делу шестимесячный срок обращения в суд, исчисляемый со дня превышения задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов суммы 3000 рублей - истек (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд считает возможным восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, так как срок административным истцом пропущен по уважительной причине (л.д. 4,5,18-24).

ч.2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из копий налоговых уведомлений за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мягков В.В. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Судом установлено, что Мягков В.В. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>., доля в праве <данные изъяты>

Следовательно, Мягков В.В. являясь плательщиком налогов, обязан оплачивать налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Ответчику направлялись налоговые уведомления, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2012,2014 г.г.(л.д.12,13).

В связи с отсутствием уплаты указанных налогов Мягкову В.В., в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочки платежа по транспортному налогу (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 715 рублей 76 копеек, за просрочку платежа по налогу на имущество (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 рублей 36 копеек.

В связи неуплатой налогов ответчиком, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени (л.д. 4-11).

До настоящего времени требования не исполнены.

Представленный истцом расчет по исчислению суммы налогов и пени, судом проверен и признан правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм ответчиком не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, административное исковое заявление о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 Кодекса об административном судопроизводстве РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Мягкову Виктору Вячеславовичу о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> срок на предъявление административного искового заявления к Мягкову Виктору Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Мягкова Виктора Вячеславовича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по транспортному налогу за 2012 год в размере 997 рублей 50 копеек, за 2013 год 998 рублей 00 копеек, за 2014 год 998 рублей 00 копеек, пени рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 рублей 76 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2014 год в размере 60 рублей 00 копеек, суммы пени рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 36 копеек, а всего взыскать 3836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Мягкова Виктора Вячеславовича сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Свернуть
Прочие