Мяготина Юлия Васильевна
Дело 3/12-4/2020
В отношении Мяготиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 3/12-4/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июня 2020 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Шабановой В.А.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мяготиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 2-958/2012 ~ М-898/2012
В отношении Мяготиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-958/2012 ~ М-898/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ковалевым В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мяготиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мяготиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-958/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок 30 ноября 2012 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием истца Лысенко Л.Ф.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысенко Л.Ф. к ** ** ** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Лысенко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ** ** ** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указала, что она проживает в квартире площадью ** ** ** кв.м. находящейся по адресу: ... на основании ордера № ** от ** ** **. В указанной в квартире также зарегистрированы, но не проживают ее дочь – М.Ю.В. зять- М.С.А. и внучки М.Д.С. ** ** ** года рождения, М.Д.С. ** ** ** года рождения. Данной квартирой пользуется постоянно, производит регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице ** ** ** и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается заключить договор приватизации. А поэтому просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.
Истец Лысенко Л.Ф. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, уточнив, что в настоящее время М.Ю.В., М.С.А. как и ее внуки снялись с регистрации по месту ее жительства, имеют другое жилье.
В судебное заседание представитель ** ** ** не явился, ответчик извещен надлежащим обра...
Показать ещё...зом, возражений не представлено.
Третьи лица Мяготина Ю.В., Мяготин С.А. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании ордера выданного КЭЧ ... ** ** ** № ** от ** ** ** И.В.Д. на семью из трех человек включаю его, жену – И.Л.Ф., дочь И.Ю.В. была предоставлена двухкомнатная ... (л.д. 19). При этом дом, в котором расположена спорная квартира до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от ** ** ** № ** ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду. В квартире до ** ** ** года помимо Лысенко (Иванова) Л.Ф были зарегистрированы. ее дочь – М.Ю.В., муж дочери – М.С.А., внучка М.Д.С. ** ** ** года рождения, внучка М.Д.С. ** ** ** года рождения. И.В.Д. с ** ** ** года в квартире не проживает, не зарегистрирован, проживает на территории ** ** **. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована только истец, которая в приватизации не участвовала. Семья М. ** ** ** имеет в собственности другое жилье.
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о расторжении брака, ** ** ** брак между И.В.Д. и Ивановой Л.Ф. расторгнут (л.д.17).
** ** ** Иванова Л.Ф. и Л.Н.М. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Лысенко (л.д.18).
Согласно лицевого счета № **, выписки из домовой книги, с ** ** ** Лысенко Л.Ф. является ответственным квартиросъемщиком квартиры ** ** ** в доме ** ** ** расположенном в ... – ..., так же в квартире были зарегистрированы дочь – М.Ю.В., муж дочери – М.С.А., внучка М.Д.С. ** ** ** рождения, внучка М.Д.С. ** ** ** рождения (л.д.20,21).
Из лицевого счета № ** и выписки из домовой книги на ** ** ** в спорной квартире зарегистрирована и проживает только Лысенко Л.Ф.
Из справки ** ** ** филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и поэтажного плана квартиры (л.д. 27-28) усматривается, что спорная двухкомнатная ... имеет общую площадь ** ** ** кв.м. в том числе жилую ** ** ** кв.м.
Из справок РЭУ № ** филиала «** ** **» усматривается, что спорная ... внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается РЭУ № **, задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду МО РФ и истец в приватизации жилья участия не принимала. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.23-26).
Из заявлений М.Ю.В. и М.С.А. усматривается, что последние от участия в приватизации квартиры отказываются в пользу Лысенко Л.Ф. (л.д.32,33).
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования и признать за истцом право собственности на квартиру в порядке приватизации. Так как спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, военный городок ... - ... в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Лысенко Л.Ф. занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору социального найма и ранее участия в приватизации жилья не принимала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Лысенко Л.Ф. удовлетворить.
Признать за Лысенко Л.Ф. право на квартиру № ** в доме № ** в ..., общей площадью ** ** ** кв.м, в том числе жилой площадью ** ** ** кв.м, в порядке приватизации.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Председательствующий В.Д. Ковалев
Свернуть