Мякинина Елена Михайловна

Мотивированное решение по делу № 2-15

изготовлено 15.01.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мякининой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Мякининой Елене Михайловне, в котором просит:

Взыскать с Мякининой Е.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD28060004229 от 30 октября 2012 года в размере 81 545 рублей 04 копейки, в том числе 49 954 руб. 70 коп. сумма основного долга; 31 590 руб. 34 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31 октября 2012 г. по 25 ноября 2015 г.; просит так же взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 646 руб. 35 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мякининой Е.М. 30 октября 2012 г. заключен договор комплексного банковского обслуживания № 20001176873\01.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских к...

...арт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором (п. 2.1 Договора).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги\услуг (п. 2.2. Договора).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги\услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.5 Договора).

30 октября 2012 г. оформлена и подписана анкета-заявление № 2001176873\01.1 в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № KD28060004229.

Срок возврата кредита - 30 октября 2015 года (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

- открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары\услуги и пополнение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

- предоставил должнику кредитный лимит в размере 50 000 руб. 00 коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, 30 октября 2012 г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п. 1.8, 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 1.11 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых от суммы просроченной задолженности (п.1.12 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25 ноября 2015 года за должником числится задолженность в размере 81 545 руб. 04 коп., в том числе:

49 954 руб. 70 коп. сумма основного долга;

31 590 руб. 34 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31 октября 2012 г. по 25 ноября 2015 г.

Обязанность заемщика выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Мякинина Е.М. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, на электронный адрес суда поступило сообщение о том, что в судебное заседание она явиться не может, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного и надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст. 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мякининой Е.М. 30 октября 2012 г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления был заключен кредитный договор № KD28060004229, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Срок возврата кредита установлен 30 октября 2015 года.

Один документ в виде письменного договора о кредитовании сторонами не составлялся и не подписывался, но договор был заключен, поскольку все необходимые условия для этого были соблюдены, а необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете-заявлении, договоре комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением ОАО «Уральский банк развития и реконструкции»:

осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

- открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары\услуги и пополнение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

- предоставил должнику кредитный лимит в размере 50 000 руб. 00 коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Мякинина Е.М., согласно кредитному соглашению, приняла на себя обязательства:

ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п. 1.8, 1.4 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 1.11 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых от суммы просроченной задолженности (п.1.12 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Мякинина Е.М. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25 ноября 2015 года за ней числится задолженность в размере 81 545 руб. 04 коп., в том числе:

49 954 руб. 70 коп. сумма основного долга;

31 590 руб. 34 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31 октября 2012 г. по 25 ноября 2015 г.

Данные обстоятельства подтверждены представленным суду расчетом и выпиской по счету Мякининой Е.М., которой подтверждается выдача кредита и произведенные ответчиком платежи.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ).

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком Мякининой Е.М. доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований. Альтернативного расчета ответчица так же не представила, представленный истцом расчет судом проверен и принят.

Сумма задолженность должна быть взыскана в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 646 руб. 35 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мякининой Елены Михайловны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по состоянию на 25 ноября 2015 года по кредитному соглашению № KD28060004229 от 30 октября 2012 года в размере 81 545 рублей 04 копейки, в том числе 49 954 руб. 70 коп. сумма основного долга; 31 590 руб. 34 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 31 октября 2012 г. по 25 ноября 2015 г.; а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 646 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья- Е.Е. Зимина