Мяконьких Сергей Анатольевич
Дело 2-2893/2021 ~ М-2052/2021
В отношении Мяконьких С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2893/2021 ~ М-2052/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мяконьких С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мяконьких С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -2893/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район г. Сочи 11 октября 2021 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при секретаре Вартикян Э.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Курьяновой Марии Васильевны к Мяконьких Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Курьянова М.В. обратилась в суд с иском к Мяконьких Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Курьяновой Марией Васильевной и Мяконьких Сергеем Анатольевичем, заключен Договор на изготовление корпусной мебели.
Предметом Договора на изготовление корпусной мебели является: заказчик поручает, а исполнитель - принимает на себя изготовление корпусной мебели согласно Заказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.1 Договора на изготовление корпусной мебели стороны определили цену за изготовление корпусной мебели в рамках настоящего договора, Заказчик оплачивает Исполнителю сумму 281 000 (двести восемьдесят одну тысячу семьсот) рублей. В указанную сумму включены расходы на транспортировку и сборку.
Согласно спецификации к Договору № № на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г. Стороны пришли к обоюдному согласию по указанным комплектующим, что подтверждается подписью Сторон под указанным документом.
Согласно п. 4.2.1. Предоплата в сумме 197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей оплачивается Заказчиком при заключении Договора. Данные денежные средства Ответчиком были внесены в налично...
Показать ещё...й денежной форме менеджеру ИП Курьянова М.В., который вёл сделку по указанному Договору.
Согласно п. 4.2.2. Окончательный расчет в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей Ответчиком не был внесен.
Согласно п. 5.3.1. Заказчик несет ответственность за своевременную и полную оплату в рамках настоящего договора по п. 4 Договора.
Тем самым, расчет между сторонами произведен не полностью, Исполнитель выполнил в полном объеме свои обязанности, что также подтверждается Актом приёма- передачи товара № № к договору изготовления мебели № № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, в соответствии с п. 4.2.2. Договора на изготовление корпусной мебели, у Ответчика, как у Заказчика, возникла обязанность произвести окончательный расчёт в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Курьяновой М.В. почтовым отправлением по месту жительства ответчика направлено требование ответчику Мяконьких С.А. внести остаток денежных средств, согласно Договора на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей менеджеру ИП Курьянова М.В. по адресу: <адрес>, однако письмо ответчиком не получено и возвращено истцу.
В настоящее время Ответчик уклоняется от обязанности, предусмотренной п. 4.2.2. Договора на изготовление корпусной мебели, а именно произвести окончательный расчёт в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей.
Таким образом, исходя из вышеизложенного ответчик до настоящего времени не исполнил п. 4.2.2. Договора № № на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с этим Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.
Просит взыскать с Ответчика Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны денежные средства в размере 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей в качестве окончательного расчета по Договору № № на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с Ответчика Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны денежные средства в размере 2735 рублей 30 копеек в качестве компенсации оплаты государственной пошлины, рассчитанную с учетом исковых требований. Взыскать с Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Истец ИП Курьянова М.В. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Мяконьких С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушая дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП Курьяновой Марии Васильевны к Мяконьких Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчик был заключен Договор на изготовление корпусной мебели.
Предметом Договора на изготовление корпусной мебели является: заказчик поручает, а исполнитель - принимает на себя изготовление корпусной мебели согласно Заказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 4.1 Договора на изготовление корпусной мебели стороны определили цену за изготовление корпусной мебели в рамках настоящего договора, Заказчик оплачивает Исполнителю сумму 281 000 (двести восемьдесят одну тысячу семьсот) рублей. В указанную сумму включены расходы на транспортировку и сборку.
Согласно спецификации к Договору № № на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г. Стороны пришли к обоюдному согласию по указанным комплектующим, что подтверждается подписью Сторон под указанным документом.
Согласно п. 4.2.1. Предоплата в сумме 197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей оплачивается Заказчиком при заключении Договора. Данные денежные средства Ответчиком были внесены в наличной денежной форме менеджеру ИП Курьянова М.В., который вёл сделку по указанному Договору.
Согласно п. 4.2.2. Окончательный расчет в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей Ответчиком не был внесен.
Согласно п. 5.3.1. Заказчик несет ответственность за своевременную и полную оплату в рамках настоящего договора по п. 4 Договора.
Тем самым, расчет между сторонами произведен не полностью, Исполнитель выполнил в полном объеме свои обязанности, что также подтверждается Актом приёма- передачи товара № № к договору изготовления мебели № № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, в соответствии с п. 4.2.2. Договора на изготовление корпусной мебели, у Ответчика, как у Заказчика, возникла обязанность произвести окончательный расчёт в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Курьяновой М.В. почтовым отправлением по месту жительства ответчика направлено требование ответчику Мяконьких С.А. внести остаток денежных средств, согласно Договора на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей менеджеру ИП Курьянова М.В. по адресу: <адрес>, однако письмо ответчиком не получено и возвращено истцу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Так, согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от обязанности, предусмотренной п. 4.2.2. Договора на изготовление корпусной мебели, а именно произвести окончательный расчёт в сумме 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей.
Исходя из вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию остаток денежных средств по договору на изготовление корпусной мебели в размере 84 510 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 735,30 руб.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 735,30 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату представительских услуг в размере 45 000 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права, в том числе и по формированию правовой позиции, собиранию доказательств, составлению процессуальных документов и считает, что по данному делу подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд частично удовлетворяет исковые требования ИП Курьяновой Марии Васильевны к Мяконьких Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Курьяновой Марии Васильевны к Мяконьких Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Ответчика Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны денежные средства в размере 84 510 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот десять) рублей в качестве окончательного расчета по Договору № 93 на изготовление корпусной мебели от 02.11.2020 г.
Взыскать с Ответчика Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны денежные средства в размере 2735 рублей 30 копеек в качестве компенсации оплаты государственной пошлины, рассчитанную с учетом исковых требований.
Взыскать с Мяконьких Сергея Анатольевича в пользу Индивидуального предпринимателя Курьяновой Марии Васильевны понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-
Свернуть