Мякотина Галина Николаевна

Дело № 2-1970/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 обратились вВоскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла ФИО2, приходившаяся им матерью. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из целого жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 513 кв.м, по указанному адресу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу. Согласно завещанию все имущество ФИО2 оформила на сына ФИО4 Нотариус поделила имущество согласно закону: ? доли досталось ФИО4, ? - ФИО3, так как на период принятия наследства она была пенсионеркой и ей полагалась обязательная доля. Нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство отказал по причине отсутствия справки из архива о том, что ФИО2 является собственником данного имущества, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостояте...

...льных требований, МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области».

ФИО3 по ее ходатайству переведена из числа истцов по делу в ответчики, МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> муниципального района Московской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

ФИО3 обратилась со встречными требованиями к ФИО4 и просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик – по встречному, ФИО4 первоначальные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности на ? доли наследственного имущества. Встречные исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Заявление о признании встречных исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание встречного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками по встречному иску.

Ответчица по первоначальному иску, истица – по встречному, ФИО3, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области» ФИО6, действующая на основании доверенности, и представитель третьего лица МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты> муниципального района Московской области ФИО7, действующий на основании доверенности, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком исковые требования подтверждены материалами дела: копией свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д. 6), копией свидетельства о праве на наследство от <дата> (л.д. 7), копией сообщения МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области» от <дата> (л.д. 8), копией сообщения МУ «Администрация <данные изъяты> муниципального района Московской области» от <дата> (л.д. 9), копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 10), копией справки нотариуса ФИО8 от <дата> (л.д. 11), копией свидетельства о рождении от <дата> (л.д. 12), копией справки о заключении брака от <дата> (л.д. 14), копией кадастрового паспорта от <дата> (л.д. 17), копией технического паспорта (л.д. 18-26), копией наследственного дела № (л.д. 31-49), копией технического заключения (л.д. 63-77), копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 78).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчицей у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 556 кв.м, и жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 556 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 72,7 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 72,7 кв.м., из неё жилая – 40,5 кв.м, подсобная – 32,2 кв.м, в состав которого входят: лит. А – помещение № 1 – жилая площадью 7,9 кв.м, лит. А – помещение № 2 – жилая площадью 9,2 кв.м, лит. А – помещение № 3 – жилая площадью 17,2 кв.м, лит. А – помещение № 4 – жилая площадью 6,2 кв.м, лит. А – помещение № 5 – коридор площадью 2,4 кв.м, лит. А – помещение № 6 – кухня площадью 6,2 кв.м, лит. А – помещение № 7 – столовая площадью 9,5 кв.м, лит. А1 – помещение № 8 – ванная площадью 5,2 кв.м, лит. А1 - помещение № 9 – коридор площадью 8,9 кв.м; служебные постройки: лит. Г – сарай, лит. Г2 – гараж.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 556 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 72,7 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 72,7 кв.м., из неё жилая – 40,5 кв.м, подсобная – 32,2 кв.м, в состав которого входят: лит. А – помещение № 1 – жилая площадью 7,9 кв.м, лит. А – помещение № 2 – жилая площадью 9,2 кв.м, лит. А – помещение № 3 – жилая площадью 17,2 кв.м, лит. А – помещение № 4 – жилая площадью 6,2 кв.м, лит. А – помещение № 5 – коридор площадью 2,4 кв.м, лит. А – помещение № 6 – кухня площадью 6,2 кв.м, лит. А – помещение № 7 – столовая площадью 9,5 кв.м, лит. А1 – помещение № 8 – ванная площадью 5,2 кв.м, лит. А1 - помещение № 9 – коридор площадью 8,9 кв.м; служебные постройки: лит. Г – сарай, лит. Г2 – гараж.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин