Мялинцева Марина Антоновна
Дело 2-794/2025 ~ М-475/2025
В отношении Мялинцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-794/2025 ~ М-475/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карапетяном И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мялинцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мялинцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6627005908
- КПП:
- 668401001
- ОГРН:
- 1026601643199
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6670262066
- КПП:
- 667001001
- ОГРН:
- 1096670022107
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-1044/2016 ~ М-1069/2016
В отношении Мялинцевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1044/2016 ~ М-1069/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Довыденко С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мялинцевой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мялинцевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № (2016 г.)
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
Р Е Ш Е Н И Е
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;
При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;
Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мялинцевой ФИО5 о взыскании земельного налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
В основание своих требований административный истец указал о том, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Мялинцевой М.А., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Мялинцева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты>
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате земельного налога и пени, однако данные требования остались не исполненными, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки налоговым органом начислены пени: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с Мялинцевой М.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные из...
Показать ещё...ъяты> копеек, земельный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно списка АИС Налог: № Мялинцева М.А. ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 10-12);
Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на имя ответчика отправленного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мялинцева М.А уведомлена о том, что имеется задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок оплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16);
Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа на имя ответчика отправленного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мялинцевой М.А выставлено требование об уплате земельного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-24);
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Мялинцевой ФИО8 удовлетворить:
Взыскать с Мялинцевой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающую: <адрес> земельный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за 2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
Реквизиты для перечисления:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК банка 045004001, Получатель УФК по <адрес> Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>;
ИНН получателя 5422110603, КПП получателя 542201001, счет получателя 40№,
Земля: ОКАТО (ОКТМО) 50250816000 (50650416),
КБК 18№ - налог;
КБК 18№ – пени;
Взыскать с Мялинцевой ФИО6 в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение 15 дней с момента получения копии решения, с подачей жалобы через суд принявший решение.
Судья
Свернуть