Мялкин Евгений Валерьевич
Дело 12-43/2011
В отношении Мялкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-43/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бойковым О.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мялкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ по делу № 12-43/2011
г.Выборг, ул.Пионерская, д.4 21 января 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,
с участием Мялкина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мялкина Е.В. по административному делу в отношении Мялкина Евгения Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от Дата Мялкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Как следует из постановления и.о. мирового судьи Тряхова И.П., Мялкин Е.В. Дата в 17 часов 15 минут на 80 км автодороги <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Мялкин Е.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи Тряхова И.П., указав, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Тряхова И.П. от Дата в отношении Мялкина Е.В. законно и обоснованно, а жалоба Мялкина подлежит отказу в удовлетворении, поскольку факт управления транспортным средством водителем Мялкиным Е.В. в состоянии алкогольного опьянения доказан материалами администра...
Показать ещё...тивного дела. Все доказательства виновности Мялкина Е.В. в совершении правонарушения оценены мировым судьей, признаны допустимыми и достоверными. Нарушений административного законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Кроме того на л.д.6 имеется акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата, составленный в отношении Мялкина Е.В.. В соответствии с данным актом у Мялкина Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт подписан двумя понятыми, каких-либо замечаний, либо дополнений к данному акту не поступало. Также в акте Мялкин указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Довод Мялкина Е.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд не может принять во внимание, поскольку он опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Все доказательства вины Мялкина Е.В. в совершении правонарушения являются допустимыми и достоверными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Тряхова И.П. от Дата о привлечении Мялкина Е.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мялкина Евгения Валерьевича без удовлетворения.
Настоящее постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья КОПИЯ ВЕРНА Бойков О.Л.
Свернуть