Мяло Ольга Викторовна

Дело № 2-2109/2023

55RS0007-01-2023-001610-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2023 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.О.В. к М.С.В. о взыскании расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к М.С.В. о взыскании расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Долевыми собственниками указанной квартиры также являются ее сын М.А.С. – 1/4 доли, дочь М.Е.С. – 1/4 доли, бывший муж М.С.В. – 1/4 доли. Все долевые собственники проживают совместно в указанной квартире. Квартира была приобретена истцом и ответчиком по кредитному договору, обязательства по которому были исполнены в полном объеме в июне 2022 года. За коммунальные услуги и содержание жилья ответчик оплату не производит, оплата полностью возложена на истца. Полагает, что на ответчике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества в размере 1/2 от уплаченной истцом суммы за содержание жилья и коммунальные услуги. За период с марта 2020 года по февраль 2023 истцом уплачены расходы за отопление, содержание жилья, капитальный ремонт и обращение с ТКО в размере 99368,39 руб. Кроме того, в квартире за счет истца были проведены работы по замене унитаза, вентилятора, счетчика воды, газового шланга и потолочного карниза н...

...а общую сумму 10599,75 руб. Ответчику было предложено вернуть 1/2 указанных расходов истцу, но он не согласился.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 от суммы расходов, уплаченных за содержание жилого помещения и коммунальных платежей, в размере 50024,73 руб., 1/2 от расходов истца по приобретению и замене унитаза, вентилятора, счетчика воды, газового шланга, потолочного карниза в размере 5299,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1859,74 руб.

В судебном заседании истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что квартира приобреталась совместно с ответчиком по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ по мировому соглашению о разделе совместно нажитого имущества были определены доли по 1/4 в праве общей долевой собственности истцу, ответчику и совместным детям. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства дочери было определено с ответчиком (отцом), место жительства сына было определено с истцом (матерью). С 2020 года ответчик в квартире не проживал, с марта 2023 ответчик и дети проживают в квартире. Ответчик отказался оплатить половину расходов, мотивировав тем, что квартире не проживал, согласен был отдать деньги за установку унитаза, но так и не отдал. Счетчик воды был заменен по причине того, что старый пришел в негодность.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ гласит, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого смещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными ЖК РФ (часть 1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 ст. 30 ЖК РФ).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 ст. 30 ЖК РФ).

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ст. 246, ст. 247 ГК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ "Мираф-Банк" и заемщиками М.О.В., М.С.В. был заключен кредитный договор № с целью приобретения заемщиками квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15-20 том 1).

Обязательства по договору были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 том1).

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску М.О.В. к М.С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, по которому было прекращено право общей совместной собственности истца и ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, за М.О.В., М.С.В., детьми М.Е.С., М.А.С. признано право общей долевой собственности по 1/4 доли в указанной квартире (л.д. 14 том 1).

Как следует из решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № место жительства несовершеннолетней М.Е.С. было определено с отцом М.С.В., место жительства несовершеннолетнего М.А.С. было определено с матерью М.О.В.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что с 2020 года до марта 2023 ответчик в квартире не проживал, не оплачивал коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь переехала жить к отцу, судебным решением место жительства дочери определено с отцом, место жительство сына определено с матерью. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращена общая совместная собственность истца и ответчика на квартиру, за истцом, ответчиком и совместными детьми признано право общей долевой собственности по 1/4 доли.

Факт несения полного бремени содержания спорной квартиры со стороны истицы суду подтвержден представленными квитанциями об оплате (л.д.21-248 том1).

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Расчет понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Семейный кодекс Российской Федерации признает лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), ребенком (пункт 1 статьи 54), который имеет право на защиту своих прав и законных интересов, осуществляемую в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56), являющимися его законными представителями и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Поскольку место жительства несовершеннолетней М.Е.С. определено с отцом М.С.В., то до достижении восемнадцатилетнего возраста имущественную ответственность за дочь несет ответчик.

Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания жилья ответчиком исполнялись, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 от суммы расходов, уплаченных за содержание жилого помещения и коммунальных платежей, в размере 50024,73 руб.

Относительно заявленных требований о взыскании с ответчика расходов по приобретению и замене унитаза, вентилятора, счетчика воды, газового шланга, потолочного карниза, суд полагает, что потолочный карниз относится к декоративной отделке квартиры, его установка не является обязательной, неустановка карниза не повлечет за собой негативных последствий, связанных с надлежащим содержанием жилья, не затрагивает права и законные интересы соседей многоквартирного дома. Кроме того, со слов истца разрешения от ответчика на установку потолочного карниза получено не было.

Расходы истца по приобретению и замене унитаза, вентилятора, счетчика воды, обоснованы надлежащим содержанием жилого помещения, подлежать возмещению в размере 1/2 части.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены чеки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по приобретению и замене унитаза, вентилятора, счетчика воды в размере 4610,50 руб. (замена счетчика 1690руб. + приобретение и установка унитаза с креплением 6220руб. + приобретение и установка вентилятора для вентиляции помещения 1311руб./2).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1839,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с М.С.В. в пользу М.О.В. денежные средства в сумме 54635,23 руб., расходы по госпошлине 1839,06 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023г.