Мямин Петр Леонидович
Дело 2-1741/2017 ~ М-1476/2017
В отношении Мямина П.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1741/2017 ~ М-1476/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Опалевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мямина П.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мяминым П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2017 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд
в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741 по иску Гаевой Евгении Сергеевны к Толкоцир Татьяне Леонидовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Гаева Е.С. обратилась в суд с иском к Толкоцир Т.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем приведения границ в указанные координаты.
В судебное заседание от истца Гаевой Е.С. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска в полном объеме, ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ходатайство истца подлежит удовлетворению, отказ от иска подлежит принятию судом в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законода...
Показать ещё...тельством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.В связи с тем, что при подаче заявления истцом Гаевой Е.С. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция 5) на указанную сумму, данная сумма подлежит возврату Гаевой Е.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1; 173 ч. 3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-1741 по иску Гаевой Евгении Сергеевны к Толкоцир Татьяне Леонидовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить Гаевой Евгении Сергеевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Гаевой Евгении Сергеевне государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 5) при подаче искового заявления к Толкоцир Татьяне Леонидовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить Гаевой Евгении Сергеевне, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись Опалева Т.А.
Свернуть