Мята Карина Александровна
Дело 9-171/2025 ~ М-452/2025
В отношении Мяты К.А. рассматривалось судебное дело № 9-171/2025 ~ М-452/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Тарасовым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мяты К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мятой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-809/2025 ~ М-516/2025
В отношении Мяты К.А. рассматривалось судебное дело № 2-809/2025 ~ М-516/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Федоровой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мяты К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мятой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Производство № 2-809/2025
УИД 60RS0020-01-2025-000826-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков 02 июня 2025 года
Судья Псковского районного суда Псковской области Федорова В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства материалы гражданского дела по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 778581, 62руб., судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Псковского районного суда гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.
В рамках рассмотрения гражданского дела ответчику предложено в срок до 27.05.2025г. представить в суд и направить истцу отзыв (возражение) на исковое заявление, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства, документы, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, а также представить в суд документы, подтверждающие направление доказательств, документов и возражений другим лицам, участвующим в деле; сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ дополнительно представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были представлены суду и друг другу в срок до 27.05.2025г., а также представить в суд документы, подтверждающие направление документов и возраж...
Показать ещё...ений другим лицам, участвующим в деле.
В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как следует из справки, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, представленной в Псковский районный суд по запросу суда 12.05.2025г., ответчик ФИО1 с 25.07.2023г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес указан ответчиком и при заключении кредитного договора как адрес проживания. Сведений о проживании по адресу: <адрес> не имеется, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Указанный адрес находится за пределами территориальной подсудности Псковского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку в районе юрисдикции Псковского районного суда ответчик не зарегистрирована и не проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Петроградский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Петроградский районный суд <адрес> по адресу:197198, <адрес>., для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Псковский районный суд.
Судья /подпись/ В.Н. Федорова
Копия верна
Судья В.Н. Федорова
Свернуть