Мынэскурте Федор Николаевич
Дело 2-1402/2015 ~ М-1367/2015
В отношении Мынэскурте Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1402/2015 ~ М-1367/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мынэскурте Ф.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мынэскурте Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №2-1402/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2015 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мынэскурте Н.П. к Мынэскурте В.И., Васиной Е.Н., Гудовой Л.Н., Мынэскурте Ф.Н. об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Мынэскурте Н.П. обратился в суд с иском об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, указывая, что состоял в браке с ответчицей Мынэскурте В.И., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у них имеются совершеннолетние дети: Васина Е.Н., Гудова Л.Н., Мынэскурте Ф.Н.
Мынэскурте В.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, и проживают кроме истца – ответчики и их несовершеннолетние дети В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нанимателем жилого помещения является бывшая жена истца, которой он ежемесячно передает денежные средства в размере <данные изъяты> на оплату за жилое помещение. Однако в настоящее время истцу стало известно о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит обязать МКП «ЖКХ поселка Любохна» заключить отдельное соглашение с Мынэскурте Н.П., Мынэскурте В.И., Васиной Е.Н, Гудовой Л.Н., Мынэскурте Ф.Н., определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные ус...
Показать ещё...луги, ремонт и содержание жилого помещения в равных долях по 1/5 доли общей площади комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, согласно установленным долям.
Мынэскурте Н.П. до начала судебного заседания заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольно заключенным соглашением об определения порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, утвержденным МКП «ЖКХ поселка Любохна» Дятьковского района Брянской области.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искового заявления Мынэскурте Н.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мынэскурте Н.П. к Мынэскурте В.И., Васиной Е.Н., Гудовой Л.Н., Мынэскурте Ф.Н. об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть