Мырзахметов Абылайхан Маликулы

УИД № 34RS0002-01-2024-002354-66

дело № 5-294/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол серии АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ)

гор. Волгоград 21 марта 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев в присутствии переводчика материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Мырзахметова ФИО3, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

20 марта 2024 г. в 22:50 часов гражданин <данные изъяты> Мырзахметов А.М. находясь в кабинете № <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Мырзахметов А.М., будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полной мере, просил строго не наказывать. Пояснил судье, что был задержан сотрудниками правоохранительных органов на месте закладки наркотических средств, а от медицинского освидетельствования отказал...

...ся по личным убеждениям.

Судья, выслушав объяснения Мырзахметова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Глава 6 КоАП РФ предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивные веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же деяния, совершённые лицом без гражданства, либо иностранным гражданином, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 статьи 6.9 КоАП РФ, будет иметь место в случае совершения проступка, выразившегося в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В отношении Мырзахметова А.М. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства – у него имелись следующие клинические признаки опьянения: пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами (13), нарушение речи (17), покраснение роговицы глаз (6), расширение зрачков (10) согласно Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20 марта 2024 г. подтверждается факт отказа Мырзахметова А.М. от прохождения медицинского свидетельствования, о чем в протоколе правонарушитель указал собственноручно, а также подтвердил свой отказ в судебном заседании.

Мырзахметов А.М. является гражданином Республики Казахстан, что он сам подтвердил судье в судебном заседании и следует из национального удостоверения личности №.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что иностранный гражданин Мырзахметов А.М. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым Мырзахметову А.М. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мырзахметова А.М., судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

При этом судья учитывает, что на территории Российской Федерации Мырзахметов А.М. родственников не имеет, о чём он пояснил судье.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Мырзахметову А.М. административного наказания в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя срок административного ареста, судья учитывает признание вины, раскаяние в его совершении, а потому считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток.

Поскольку Мырзахметов А.М. фактически потерял возможность свободного перемещения в 22:50 часов 20 марта 2024 г., когда был задержан на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина <адрес> Мырзахметова ФИО4, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

После отбытия наказания в виде административного ареста и до выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина <данные изъяты> Мырзахметова ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по гор. Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на Дзержинский районный отдел судебных приставов гор. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22:50 часов 20 марта 2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Агарков