logo

Мырзин Василий Николаевич

Дело 2-3406/2022 ~ М-2357/2022

В отношении Мырзина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3406/2022 ~ М-2357/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Вязовской М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мырзина В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мырзиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3406/2022 ~ М-2357/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Зырянов Вадим Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зырянова Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мырзин Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Мотовилихинского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело 2-3406(2022)

59RS0005-01-2022-003296-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Пирожковой В.Е.,

с участием помощника прокурора Зимаревой А.В.,

с участием истцов ФИО1, Зыряновой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Зыряновой Людмилы Леонидовны к Мырзину Василию Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1, Зырянова Л.Л. обратились в суд с иском к Мырзину В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что ФИО1 является собственником ? доли в праве на комнату в 3-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 20,7 кв.м., этаж 1 по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.05.2006г. выданное нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, договора купли-продажи комнаты от 03.09.2001 зарегистрированного ПОРП 27.09.2001г. за №.

Зырянова Людмила Леонидовна является собственником ? доли в праве на комнату в 3-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 20,7 кв.м., этаж 1 по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.05.2006г. выданное нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Ответчик - Мырзин Василий Николаевич, не является членом семьи истцов, каких либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существовало ранее и не существует на сегодняшний день. Ответчик не вселялся, не проживает в вышеуказанной комнате, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату ...

Показать ещё

...коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию комнаты из расчета 3-х проживающих в ней граждан, хотя Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его регистрационного учета в паспортном столе истцам отказали.

На сегодняшний день место нахождения ответчика истцам не известно, какой-либо связи с ним нет, что не позволяет истцам обратиться к ответчику с предложением о добровольном снятии с регистрационного учета в комнате принадлежащей истцам.

Таким образом, истцы полагают, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем Истцам на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением Истцам.

Истцы просят признать ответчика Мырзина Василия Николаевича не приобретшим право пользования комнатой в 3-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 20,7 кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>. Снять ответчика Мырзина Василия Николаевича с регистрационного учета в комнате в 3-х комнатной квартире, назначение: жилое, жилая площадь 20,7 кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчик в комнате никогда не проживал, поскольку в комнате жили он и его отец, впоследствии отец умер и он вступил в наследство. Ответчик членом его семьи не является, ранее проживал с Зыряновой Л.Л. по ее месту жительства, но они расстались и в настоящее время совместно не проживают.

Истец Зырянова Л.Л. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся ее сожителем, в комнате по <адрес> он никогда не проживал, т.к. они жили по <адрес>. Он прописался каком-то образом к ее сыну, который умер в ДД.ММ.ГГГГ., о чем они узнали после смерти сына. Ответчик проживал с ней до 2015 года, ушел от нее к другой женщине, где проживает, они не знают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержатся, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснений данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 3.09.2001г. Зырянов Э.В., действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 купили в равных долях по ? каждый комнату с частью вспомогательных помещений жилой площадью 20,7 кв.м. в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д.10).

Право собственности на комнату жилой площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес> у ФИО1 и Зыряновой Л.Л. возникло, в том числе на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2.05.2006г., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.11,12), свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.13,14), выпиской из ЕГРН (л.д. 28).

Таким образом, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, а Зырянова Л.Л. является собственником ? доли в праве собственности на комнату.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ПК от 06.07.2022г. Мырзин В.Н. зарегистрирован с 12.11.2001г. по адресу: <адрес>.

По смыслу, придаваемому статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания членом семьи собственника необходимо вселение собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи иных лиц и волеизъявление собственника на их вселение как членов его семьи.

Кроме того, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. В связи с чем факт регистрации в квартире не является основанием для автоматического признания права на жилое помещение, поскольку законодатель не связывает факт регистрации с таким правом, регистрация является лишь административным актом.

В судебном заседании из пояснений истцов установлено, что ответчик в комнате по адресу <адрес> только был зарегистрирован, в комнату никогда не вселялся, совместно с собственниками Зыряновыми ответчик в этой комнате не проживал, общего хозяйства не вел, соглашений по порядку пользования между ними не заключалось. Ответчик являлся сожителем Зыряновой Л.Л. и проживал с ней по <адрес> до 2015г.

В подтверждение доводов истцов в судебном заседании допрошены свидетели. Так, свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО1 ее сын. Она совместно с сыном и Зыряновым Э.В. проживала до 2005 года в комнате по <адрес>. Мырзин В.Н. проживал в Зыряновой Л.Л. по <адрес>.

Свидетель ФИО12 пояснила, что в квартире по <адрес> проживает с рождения. Квартира коммунальная. В одной из комнат проживают соседи Зыряновы. Мырзина видела пару раз в квартире, приходил в гости. Мырзин по <адрес> не проживал. Жили ФИО5, его мама и папа, который умер. Мама ФИО5 ушла после смерти Зырянова Э.В., ФИО5 тоже не живет, комната пустует с 2015 года.

Свидетель ФИО13 пояснила, что Зырянова Л.Л. сожительствовала с Мырзиным В.Н., жили по <адрес>, лет 5-6 назад расстались. В комнате на <адрес> была один раз, там жил сын Зыряновой Л.Л. с женой и ФИО17. Мырзин В.Н. на <адрес> не жил, вещей его там не было.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что добытыми доказательствами не установлен ни факт вселения ответчика в спорную комнату по адресу <адрес> в качестве члена семьи собственников жилого помещения, ни факт совместного проживания с собственниками и ведения общего хозяйства, выполнения обязанностей члена семьи собственников по оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации Ответчика по месту жительства по <адрес> не должно рассматриваться как самодостаточное условие возникновения права на жилое помещение, поскольку факт регистрации не является основанием для автоматического признания права на жилое помещение.

На основании изложенного, суд считает, что следует признать, Мырзина Василия Николаевича не приобретшим права пользования жилым помещением - комнатной в 3-х комнатной квартире, жилой площадью 20,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении не должно нарушать прав истцов, как собственников жилого помещения, по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Мырзина В.Н. с регистрационного учета в комнате 3-х комнатной квартиры, жилой площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мырзина Василия Николаевича не приобретшим права пользования жилым помещением - комнатной в 3-х комнатной квартире, жилой площадью 20,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Мырзина Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета в комнате 3-х комнатной квартиры, жилой площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие