Мышаков Сергей Николаевич

дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Абдурафиева ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мышакова ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ передана на рассмотрение по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым жалоба Абдурафиева ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мышакова ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба и приложенные к ней материалы поступили в Симферопольский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились; лицо в отношении которого ведется производство по делу, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом установлено, что обжалуемым постановлением Абдурафиев ФИО8 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.23 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством «Мерседес», регистрационный номер № предназначенным для перевозки пассажиров, без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорост...

...и и маршруте движения, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа). Местом совершения правонарушения является <адрес>».

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Абдурафиев ФИО9. с вмененным ему правонарушением не согласился, пояснив, что осуществлял перевозку пассажиров по маршруту пригородного сообщения и оснащение автобуса тахографом не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств – тахографы. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, а также Правила использования, обслуживания тахографов и контроля их работы утверждены Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 N 36.

Приложение N 2 приведенного Приказа не предусматривает оснащение тахографами транспортных средств категории M2, M3, осуществляющих городские и пригородные регулярные перевозки в соответствии с Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 года №112.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 08.11.2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозки в пригородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние до пятидесяти километров включительно между границами этих населенных пунктов.

Из материалов дела следует, что Абдурафиев ФИО10 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту Симферополь АС «Восточная» – Белогорск АС, при этом удаленность данных населенных пунктов друг от друга составляет менее 50 км. При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях Абдурафиева ФИО11 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Жалобу Абдурафиева ФИО12 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мышакова ФИО13. № от ДД.ММ.ГГГГ в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мышакова ФИО14. № от ДД.ММ.ГГГГ в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья