Мышастая Татьяна Александровна
Дело 2-2868/2020 ~ М-2550/2020
В отношении Мышастой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2868/2020 ~ М-2550/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Крапко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мышастой Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мышастой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-864/2021 (2-4429/2020;) ~ М-4656/2020
В отношении Мышастой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-864/2021 (2-4429/2020;) ~ М-4656/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Прониным Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мышастой Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мышастой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
категория 2.217
91RS0002-01-2020-008516-73Дело № 2-864/2021
(2-4429/2020)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2021 года город Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,
с участием Мышастой Л.Н., представителя Мышастой Т.А. Коняшкина А.А., помощника прокурора Киевского района г. Симферополя Зворской В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мышастой ФИО11, заинтересованные лица Мышастая ФИО12, Мышастая ФИО13, МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Мышастая ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель является дочерью Мышастого ФИО14, <данные изъяты>, который в 2002 году ушел из дома и не вернулся. Поиски Мышастого А.А. не принесли результатов. Супруга Мышастого А.А. обращалась с заявлением о пропаже своего мужа в отдел полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, по причине того, что при проверке по базам МВД было установлено, что информация в отношении Мышастого ФИО15 отсутствует. Признание Мышастого А.А. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования.
На основании изложенного выше, заявитель просит признать Мышастог...
Показать ещё...о ФИО16, <данные изъяты> безвестно отсутствующим с 01 января 2002 года.
В судебном заседании 19.01.2021 года представитель заявителя заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Мышастая Л.Н. в судебном заседании 19.01.2021 года поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявления.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание 19.01.2021 года не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими расписками и почтовыми отправлениями, приобщенными к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление Мышастой Т.А. удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
С учетом положений указанных выше статей, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что заявитель Мышастая ФИО17 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> По указанному выше адресу также зарегистрированы мать заявителя – Мышастая ФИО18, сестра заявителя – Мышастая ФИО19.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Мышастая ФИО20, родилась <данные изъяты>, мать – Мышастая ФИО21, отец – Мышастый ФИО22.
Из сведений, предоставленных БТИ г. Симферополь следует, что право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <данные изъяты> зарегистрировано за Мышастым ФИО23, Мышастой ФИО24, Мышастой ФИО25, Мышастой ФИО26 в равных долях.
Согласно ответу отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю от 16.10.2020 № 3/208201419502 информация в отношении Мышастого А.А. в базах МВД по Республике Крым отсутствует.
Согласно ответу УВМ МВД по Республике Крым от 04.12.2020 № 48/33912 по учетам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым, Мышастый ФИО27, <данные изъяты>, зарегистрирован с 23.11.1998 года по адресу: <данные изъяты> по национальному паспорту гражданина Украины <данные изъяты>, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался.
Согласно ответу отдела регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 30.11.2020 № 1029/02/6/02-09 записи актов о смерти Мышастого А.А., <данные изъяты> не значится, проверка проведена с 01.01.2002 года по настоящее время.
Из сведений представленных Симферопольским филиалом АБ «Россия», АО «Генбанк», ПАО РНКБ Мышастый А.А., <данные изъяты> клиентом банка не является.
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в ответ на запрос суда сообщило, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Мышастый А.А., <данные изъяты> за период с 01.08.2014 г. по 04.12.2020 нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных Мышастый А.А. получателем пенсии и иных выплат по линии органов ПФР по Республике Крым не значится.
Согласно ответу начальника отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от 05.12.2020 года за Мышастым А.А., <данные изъяты> транспортных средств не зарегистрировано, сведений о нарушениях им ПДД также отсутствуют.
В базе данных ФНС России физическое лицо Мышастый А.А., <данные изъяты>, не идентифицируется.
По оперативным данным Единой автоматизированной информационной системы ГКУ «Центр занятости населения» Мышастый А.А., <данные изъяты> за период с 01.01.2015 г. по настоящее время за содействием в трудоустройстве не обращался, на регистрационным учете в качестве безработного не пребывал.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что более чем, в течение года, в месте жительства Мышастого А.А. нет сведений о месте его пребывания, принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным, в связи с чем отсутствие Мышастого А.А., <данные изъяты> является безвестным.
В материалах дела имеются сведения о производстве розыскных мероприятий с ноября 2019 года (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), иных материалов, свидетельствующих о предпринятых попытках по розыску лица до указанной даты в материалы дела не представлено.
Таким образом, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании гражданина безвестно отсутствующим. При этом, заявление подлежит удовлетворению без указания конкретной даты, поскольку правовые последствия для заявителя возникнут со дня вступления в силу данного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мышастой ФИО28, заинтересованные лица Мышастая ФИО29, Мышастая ФИО30, МКУ Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать Мышастого ФИО31, <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2021 года.
Судья Е.С. Пронина
Свернуть