Мышевская Анна Александровна
Дело 2-4977/2019 ~ М-4013/2019
В отношении Мышевской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4977/2019 ~ М-4013/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мышевской А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мышевской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4977/2019
УИД 86RS0№-37
Определение
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего Филатова И.А.,
при секретаре судебного заседания Мусеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес>, действующие в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Мышевской А.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Управление по опеке и попечительству Администрации <адрес> обратились в суд с иском к Мышевской А.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец представитель Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес> не явились, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Мышевская А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.
Проверив обоснованность ходатайства истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производс...
Показать ещё...тво по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц.
Последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд указывает в определении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес>, действующие в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Мышевской А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Председательствующий И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________И.А. Филатов
Судебный акт не вступил в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________
Свернуть