Мышова Татьяна Михайловна

Дело № 2 – 3186/ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» к Мышовой Р.Р., Мышовой Р.Р., Мышовой Р.Р. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Коммунальные системы «Гнездово» обратилось в суд с иском к Мышовой Т. А., Мышовой А.М., Мышовой Т.М. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры не являются. Указанное жилое помещение обслуживается ООО «Коммунальные системы «Гнездово». Ответчики являются потребителями коммунальных услуг. С __..__..__ по __..__..__ ответчиками не производилась оплата за коммунальные услуги, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно указанную задолженность с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчицы Мышова А.М. и Мышова Т.М. в судебном заседании относительно заявленных требований не возражали, пояснили, что не производили оплату за комм...

...унальные услуги, так как у них сложилась трудная жизненная ситуация и не было денег.

Ответчица Мышова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, сведениями об уважительности причин ее неявки суд не располагает.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>. зарегистрированы Мышовой Т.А., Мышовой А.М., Мышовой Т.М. Р.Р., __..__..__ года рождения (л.д.6).

Из выписки лицевого счета следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7-9).

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в силу ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку ответчики длительное время не производят оплату коммунальных услуг, имеется задолженность, доказательств иного суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики обязаны оплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» к Мышовой Р.Р., Мышовой Р.Р., Мышовой Р.Р. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мышовой Р.Р. Р.Р., Мышовой Р.Р., Мышовой Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» задолженность по платежам за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сложившуюся за период с __..__..__ по __..__..__

Взыскать с Мышовой __..__..__, Мышовой __..__..__, Мышовой __..__..__ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Стеблева