logo

Мысоченко Сергей Иванович

Дело 2-1114/2014 ~ М-799/2014

В отношении Мысоченко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1114/2014 ~ М-799/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мысоченко С.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мысоченко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1114/2014 ~ М-799/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гончаров Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Иванов Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кожин Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мысоченко Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Петенко Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рынза Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
администрация Советского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тарасов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-1114/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 14 апреля 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасова <данные изъяты> о признании недействительным в части постановления администрации Советского района г. Волгограда,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов М.А. обратился в суд с заявлением о признании недействительным в части постановления администрации Советского района г. Волгограда.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тарасова <данные изъяты> о признании недействительным в части постановления администрации Советского района г. Волгограда – оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с предста...

Показать ещё

...влением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Ф. Лазаренко

Свернуть
Прочие