logo

Мысшаков Алексей Владимирович

Дело 12-287/2013

В отношении Мысшакова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-287/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 августа 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Лаптевым В.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мысшаковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-287/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаптев В.И.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
09.09.2013
Стороны по делу
Мысшаков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-287/13

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2013 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лаптев В.И., рассмотрев жалобу МЫСШАКОВА А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г.Брянска от 17.07.2013г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г.Брянска от 17.07.2013г. Мысшаков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В поданной жалобе Мысшаков А.В. просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, указывая на его незаконность, в виду того, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия, несмотря на то, что он ранее уведомлял судью о том, что находится на больничном и по состоянию здоровья не может принимать участие в судебном заседании.

В судебное заседание Мысшаков А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственн...

Показать ещё

...ости.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи, так как последним допущено существенное нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.05.09.13г. Мысшаков А.В. 22.05.13г., в 02 часа 10 минут в районе <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, в течение года. Действия Мысшакова А.В. сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России квалифицированны по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г. Брянска от 17.07.2013г. Мысшаков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

В принятом постановления от 17.07.2013г. мировой судья указывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мысшаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не известил и не представил ходатайство об отложении дела.

В силу ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами, содержащимися в жалобе, и проверяет дело в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Мысшакова А.В., приобщенной к листку нетрудоспособности, заверенных надлежащим образом, Мысшаков А.В находился на лечении в ГАУЗ БГП №1 с 09.07.13г. по 19.07.13г. с диагнозом: <данные изъяты> и по состоянию здоровья на судебном заседании присутствовать не мог.

Приведенные данные, суд находит достаточными, чтобы сделать вывод об уважительности причины неявки Мысшакова А.В. в судебное заседание к мировому судье 17.07.2013г., поскольку последний реально не мог по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом мирового судьи, о том, что дело об административном правонарушении в отношении Мысшакова А.В., было рассмотрено без его участия на законных основаниях.

На основании изложенного и приведенных норм административного закона, нельзя согласиться с выводом мирового судьи, о том, что дело об административном правонарушении в отношении Мысшакова А.В., было рассмотрено без его участия на законных основаниях.

В силу ст. 30.7 и ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако, в связи с тем, что в силу статьи 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности Мысшакова А.В., истекает 12.09.2013г., то есть, через три дня, после настоящего судебного заседания, в связи с чем направление дела мировому судье на новое рассмотрение, суд находит нецелесообразным.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление мирового судьи и прекращает производства по делу, в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9 ч.1 п.2, 24.5 ч.1 п.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г. Брянска от 17.07.2013г., о привлечении МЫСШАКОВА А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МЫСШАКОВА А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.И. Лаптев

Свернуть
Прочие