Мытусов Петр Петрович

дело № 1-767/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 14 октября 2016 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого Мытусова ФИО7,

защитника Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гошоковой З.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мытусова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мытусов П.П., совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Мытусова П.П. находясь рядом с дорогой расположенной в <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, (точное место дознанием не установлено), сорвал листья дикорастущего растения - конопля в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной в высушенном виде весом 35,0 грамм, являющееся значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства, Мытусов П.П., продолжая свои преступные действия, перенес указанное средство к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, где обеспечивал их незаконное хранение до 24.08. 2016 года.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Мытусов П.П. с целью употребления путем выкуривания ранее незаконно приобретенного наркотического средства, взял с собой черный полимерный пакет с марихуаной и направился к Ореховой роще, расположенной по <адрес>, <адрес>. В пути следования Мытусов П.П. был остановлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел ...

Показать ещё

...полиции № УМВД России по г.о. Нальчик, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где 24.08.2016г. в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут в его левой руке обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством марихуаной в высушенном виде весом 35,0г.

Подсудимый Мытусов П.П. заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка судебного решения.

Суд применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мытусов П.П. предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст.314 УПК РФ.

Действия Мытусова П.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мытусова П.П. является признание вины, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Характеризуется Мытусов П.П. удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление его возможным без изоляции от общества с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308,309,316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мытусова ФИО9, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Мытусова П.П. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

Мытусову П.П. являться для регистрации один раз месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.

Контроль, за поведением условно осужденного Мытусова П.П. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Мытусова П.П. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 34,0 грамм, 2 марлевых тампона со смывами с рук, 1 марлевый тампон со смывом носогубного треугольника, 1 контрольный марлевый тампон, изъятый 24.08.2016г. в ходе проведения личного досмотра Мытусова П.П., находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева

Свернуть

Дело №

УИД 07 RS 0№-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при секретаре – Боттаеве М.В.,

с участием: государственного обвинителя – Куважукова М.А.,

подсудимого - Мытусова Петра Петровича и его защитника – адвоката Хаджиева Р.Х., предоставившего в защиту интересов подсудимого ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего электриком в ОАО ПКФ «ДКС», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 в период с марта 2012 года по март 2022 года в <адрес> совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства «марихуана», массой не менее 7, 93 гр., а также, в период с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее марта 2022 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на рыбалке в <адрес> КБР, более точное место дознанием не установлено, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем срыва верхушек и листьев, произраставшей там дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - «марихуана» (согласно заключению судебной физико-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 7, 93 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров на...

Показать ещё

...ркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое впоследствии незаконно хранил в газетном свертке, по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, в расположенной за домом нежилой хозяйственной постройке, справа от входа, между шифером и деревянным покрытием до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 07 ч. 45 мин. до 10 ч. 00 мин.

Он же, ФИО2, не позднее марта 2012 года, более точные дата и время дознанием не установлены, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которого запрещено приобретение, хранение и ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, незаконно, не имея на то специального разрешения выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: КБР, <адрес>, в помещении мастерской, расположенной за домом в нежилой хозяйственной постройке слева от входа, в шкафу и на полке, принадлежащие его покойному отцу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пригодную для производства выстрелов нарезную одноствольную винтовку «ТОЗ-8М», кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., собранную из двух экземпляров оружия (ствол и ствольная скоба №, затвор №), ложа и спусковая скоба, которой изготовлены самодельным способом, а также самодельно изготовленный 9 зарядный револьвер, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5,6x16R (согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 07 ч. 45 мин. до 10 ч. 00 мин.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ в особом порядке, с согласия всех участников по делу.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме. Просил учесть при назначении наказания состояние его здоровья и возраст, а так же его отношение к содеянному.

Обвинение предъявленное ФИО2 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает следующие влияющие на наказание подсудимого обстоятельства.

Так, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО2 суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (62 года) и наличие у него хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 на начальном этапе предварительного следствия при даче показаний, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого не имеется.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 является гражданином РФ, женат, трудоустроен- работает электриком, по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, приводов и доставлений в ОП не имеет, на «Д» учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступлений и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом, судом учтены обстоятельства совершения преступлений, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья.

Суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

При этом, учитывая, что ежемесячный доход ФИО2 составляет 15 000 рублей в месяц, а так же данные о состоянии его здоровья (ФИО2 находится на постоянном медикаментозном лечении) судом не назначается дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, его поведение во время и после совершения преступления, категорию совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и общественной безопасности, и относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а так же его возраст, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без его изоляции от общества, назначив ему наказание с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без реальной изоляции от общества, под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления по данному эпизоду.

Вместе с тем, обстоятельства признанные судом смягчающими наказание в отношении ФИО2, а именно признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (62 года) и наличие у него хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными, позволяющими применить правила статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением правил статьи 64 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в период которого возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу определить в следующем порядке:

- наркотическое средство - «марихуана», остаточной массой 7,63 г., бумажный (газетный) сверток, марлевые тампоны со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик - уничтожить;

- нарезную одноствольную винтовку, модели ТОЗ-8 м., калибра 5,6 мм. (приклад, предохранительная скоба и хомут изготовлены самодельным способом), самодельно изготовленный 9 зарядный револьвер, калибра 5,6 мм., относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному, хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по г.о. Нальчик - уничтожить;

- DVD-R диск, содержащий материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела и далее хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть