Мютелимова Марина Мютелимовна

Дело № 2-844/2023

УИД 05RS0019-01-2023-001232-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года гор. Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бабаковой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Мютелимовой М.М. – адвоката Гаджимагомедова С.К.,

представителя ответчика Мютелимова М.М. - адвоката Мухтарова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску Абдулселимовой Фатмаханум Азизовны к Мютелимовой Марине Мютелимовне и Мютелимову Мустафе Мютелимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 07.03.2012г. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей знакомой она зарегистрировала её детей: ФИО3 и сына ФИО4 в указанном домовладении. Ответчики в жилом доме никогда не проживали. На связь ответчики не выходит, их место жительства ей не известно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплачиваемые по числу зарегистрированных лиц, ответчики не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют и попыток вселения в указанное жилое помещение с момента регистрации ответчики не предпринимали. Каких-либо личных вещей ответчиков в доме не имеется. Членом семьи истца ответчики не я...

...вляются. Регистрацией ответчиков в принадлежащем ей домовладении нарушаются права собственника на распоряжение и владение. Факт не проживания ответчиков в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес> A.M. от 10.10.2023г.

Просит суд признать признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> Республики Дагестан, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу; обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять ответчиков ФИО3 и ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 М.М. в судебное заседание не явились и место нахождения ответчиков суду не известно.

С учетом того, что представитель у ответчиков отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам судом назначены представители – адвокат ФИО9 и ФИО10

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО9 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО10 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: РД, <адрес>, улица ФИО1, 2.

Из повторного свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 07.03.2012г. также следует, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: РД, <адрес>, улица ФИО1, 2.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: <адрес>, улица ФИО1, 2, усматривается, что ФИО3 и ФИО5 М.М. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Данное обстоятельство также подтверждается, справкой УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме но фактически не проживают по указанному адресу.

В тоже время согласно ответу на запрос УВМ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Татищевский р-он, <адрес>.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО2 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, улица ФИО1, 2 является ФИО2

Согласно п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела ответчик ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу домовладения истца, то в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности на ОВМ ОМВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчика, так как указанным органом истцу в снятии ответчиков не отказывалось, а решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с положениями п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, улица ФИО1, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, улица ФИО1, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Ю.А. Ефремов