Мыздриков Андрей Тимофеевич

Дело № 2-269/2021

22RS0068-01-2020-004242-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.

при секретаре: Гулидовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыздрикова Андрея Тимофеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле (государственное учреждение) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в .... (далее также пенсионный орган, УПФ РФ в ....), указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края от 07.05.2020г. №.10.1 истцу было отказано в назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Данное решение считает незаконным и необоснованным.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №, №, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №, а также Списки №,2, утвержденные постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Решению УПФР в .... предоставленные истцом документы подтверждают страховой стаж 31 год 2 месяца 19 дней, из которых стаж работы по Списку 1 - 4 года 10 месяцев 16 дней. При расчете специального стажа не были учтены периоды работы в качестве кузнеца в Барнаульском РСУ «...

...Ремфасад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца (с совмещением профессии медник) в ДЭУ .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в ДЭУ .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно записям в трудовой книжке, дата увольнения из ДЭУ .... ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, по которым произведен УПФР в г. Барнауле расчет стажа истца не могут быть приняты во внимание, поскольку истец исполнял трудовые обязанности в ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» в условиях полной рабочей недели и полного рабочего дня, что подтверждается записями с трудовой книжке и справкой ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» № 17-1 от 10.06.2019.

В указанный период истцом никаких соглашений на изменение условий не давалось, документов устанавливающих данный факт Управление не представило. По аналогичному основанию не может быть применен и приказ ООО «Мельница» № 12-П от 11.01.2000. Кроме того, из текста приказа невозможно определить список работников необходимых для жизнеобеспечения предприятия, которые продолжали работу в условиях полной рабочей недели.

В решении указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как в связи с сокращением объемов производства продукции на предприятии был введен режим неполной рабочей недели и неполного рабочего дня. Однако из приказа ООО «Мельница» №-П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ приказ ООО «Мельница» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий на предприятии режим неполной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен; с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии введен режим пятидневной (полной) рабочей недели с 7 (семи) часовым днем, пятница - 4 (четырех) часовой. Установленные настоящими приказами условия истцом не согласовывались. Никаких соответствующих документов, подтверждающих данный факт, Управлением представлено не было.

На основании изложенного, истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края от 07.05.2020г. №.10.1 об отказе в установлении страховой пенсии незаконным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в Барнаульском РСУ «Ремфасад» - 5 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца (с совмещением профессии медник) в ДЭУ .... - 3 года 3 месяца 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца в ЗАО ЗПК «Барнаульская Мельница» - 6 лет 2 месяца 1 день. С учетом продолжительности специального стажа досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ .... с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 11300 руб., в том числе 300 рублей государственная пошлина, 2000 рублей доверенность и 10000 рублей оплата услуг представителя.

В уточненном исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва.

Представители третьих лиц ОПФ РФ в ...., ЗАО «ЗПК «Барнаульская Мельница» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (в редакции от 27.12.2018).

На основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ.

Решением №.10.1 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно представленным документам, страховой стаж ФИО3 составляет 31 год 2 месяца 19 дней, специальный стаж по Списку № – 4 года 10 месяцев 16 дней.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 18,6.

На основании представленных документов и в соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица в специальный стаж ФИО3 зачтены периоды работы в качестве кузнеца ручной ковки в ТОО «Мельница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по фактически отработанному времени: в декабре 1997 году – 17 дней, в 1998 году – 7 месяцев 3 дня, в 1999 году – 8 месяцев 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 25 дней.

Период работы в ТОО «Мельница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как в связи с сокращением объемов производства продукции на предприятии был введен режим неполной рабочей недели и неполного рабочего дня.

Периоды работы в качестве кузнеца в Барнаульском РСУ «Ремфасад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДЭУ .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в специальный стаж, так как данная должность не соответствует Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, на основании архивной справки с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 были возложены обязанности медника. Документы, подтверждающие занятость не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня в качестве кузнеца, не представлены. Так же, не подтверждена работа медника, постоянно занятого на лужении и пайке припоям, содержащими свинец.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" регламентировано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются Кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные; Кузнецы и молотобойцы на ручной ковке; Кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство").

Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР от 9 января 1957 г. N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI списка N 1 и раздела XV списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены "кузнецы на молотах и прессах", "кузнецы ручной ковки", "кузнецы-штамповщики", "кузнецы-штамповщики на ротационных машинах".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, которые применяются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно абз. 1 ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из записей в трудовой книжке истца, относящихся к спорным периодам, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят временно в Барнаульское РСУ «Ремфасад» кузнецом 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен на постоянную работу кузнецом 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят Дорожно-эксплуатационный участок .... временно кузнецом 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ совмещение профессии медника 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят ТОО «Мельница» по контракту в механическую мастерскую кузнецом ручной ковки 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Мельница» реорганизовано в ООО «Мельница», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мельница» реорганизовано в ЗАО «Мельница», ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Мельница» переименовано в ЗАО Зерноперерабатывающий комбинат «Барнаульская мельница», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО ОТ Ремфасад зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ, сведения о видах экономической деятельности отсутствуют.

Согласно ответу КГКУ «Государственный архив ....» от ДД.ММ.ГГГГ документы Барнаульского РСУ «Ремфасад», ДЭУ ...., ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» на хранение в госархив не поступали,

Из ответа архивного отдела администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу Барнаульского РСУ «Ремфасад» на хранение в архивный отдел администрации .... не передавались.

Как следует из пояснений истца, в судебном заседании, работая в РСУ «Ремфасад» выполнял ручную художественную ковку, ремонт зданий и сооружений, изготавливал кованые элементы для ограды, ковка ручная, монтаж фасада, решетки, ограды, ворота.

Таким образом, первичные документы, достоверно подтверждающих работу ФИО3 в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца РСУ «Ремфасад» отсутствуют.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, относимых, допустимых, достоверных доказательств выполнения работ в спорные периоды времени в должности, производстве, учреждении, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1, о занятости полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, не представлено.

Вместе с тем, самого по себе указания в трудовой книжке должности, которую занимал истец недостаточно, а выполнение в течение 80% рабочего времени работ в соответствии с квалификационными характеристиками, предусмотренными для этой должности, должно быть подтверждено документально по каждому работнику индивидуально на основании первичных документов, соответствующих периоду выполнения работ. Истцом такого подтверждения в материалы дела не представлено. В связи с чем суд не находит оснований для включения в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП «ДЭУ» .... в должности кузнеца.

Перечнем муниципальных предприятий, отнесенных по подчиненности к комитету администрации .... по эксплуатации дорог, благоустройству, транспорту и связи предусмотрено МУП «ДЭУ» .....

Согласно выписки из ЕГРЮЛ МУП «ДЭУ» .... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ, сведения о видах экономической деятельности отсутствуют.

Согласно уставу МУП «ДЭУ» .... целями создания предприятия является выполнение работ, производство продукции, оказание услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получение прибыли. Виды деятельности: санитарное содержание и текущий ремонт улиц и дорог общего пользования; содержание ливневой канализации и фонтанов; праздничное оформление площади ФИО2, оказание транспортных услуг населению.

Приказом МУП «ДЭУ» .... от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 принят временно кузнецом по 5 разряду с 08 апреля.

Приказом МУП «ДЭУ» .... от ДД.ММ.ГГГГ №-к возложены обязанности медника на кузнеца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с доплатой 30%.

Приказом МУП «ДЭУ» .... от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО5 кузнец уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, период для оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят временно кузнецом 5 разряда с 08 апреля (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к). На ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности медника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, №к). ФИО3 уволен по собственному желанию 02 августа (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к).

В лицевых счетах по заработной плате имеются сведения об отработанном времени за период с апреля 1992 по август 1995.

В личной карточке формы Т-2 ФИО3 профессия указана кузнец.

Также в материалы дела представлен баланс предприятия на октябрь 1992 года, а также список основных средств, где в том числе перечислены транспортные средства.

Как следует из материалов дела, истец в спорный период работал в должности кузнеца и в должности медника, совмещение.

Согласно пункту 7 Разъяснения от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках N 1 и N 2, следует назначать: а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2; б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке N 1 или в списке N 2, а другая не предусмотрена списками.

За рабочими, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания.

Истец в судебном заседании пояснил, что работал в ДЭУ Центрального района, работа связана была с ремонтом автомобильных машин, тракторов, снегоуборочных машин, занимался ковкой деталей для машин, в качестве медника паял также детали машин оловом, паяльной кислотой.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 2), утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от 15.11.1999 года N 45, характер работы кузнеца ручной ковки включает в себя: Ручная ковка простых деталей небольшой массы с соблюдением размеров и припусков на обработку. Протяжка и гибка круглого, квадратного и полосового металла. Гибка, оттяжка и высадка простых изделий из листового металла толщиной до 5 мм по шаблонам и эскизам. Сварка деталей из мягкой стали небольшого сечения и отрубка металла зубилом. Правка на плите, наковальне, в приспособлении вручную различных поковок и штампованных деталей простой конфигурации в холодном и горячем состоянии с проверкой по чертежам и шаблонам. Совместная работа с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного.

В соответствии со Списком N 1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в специальный стаж засчитываются работа медника на лужении и пайке (паяльщики) (раздел XI "Металлообработка").

В пункте "а" подраздела 5 раздела XI "Металлообработка" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", работа медником, постоянно занятым на лужении и пайке припоями содержащими свинец, дает право на досрочное назначение пенсии (код позиции 1110400а-14420).

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях, в учреждениях и организациях.

Исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, деятельности самой организации, также подразумевающей наличие должностей в которых работал истец, необходимости постоянного выполнения работы как в качестве кузнеца так и медника, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 08.04.1992 по 02.08.1995 подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При этом суд также учитывает, что обе должности предусмотрены списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Отсутствие полного наименования профессии, по которой в спорный период работал истец, не должно ущемлять права истца на досрочное назначение пенсии, поскольку неверное указание должности истца в трудовой книжке вызвано ненадлежащим исполнением работодателем своих обязанностей. Приведение наименований профессий в соответствие с ЕТКС является прямой обязанностью работодателя.

С целью установления занятости истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлены расчетные листки за указанный период.

Так, по представленному УПФР в .... расчету истцом в 1992 году отработано 7 месяцев 24 дня, в 1993 году – 10 месяцев 21 день, в 1994 году – 10 месяцев, в 1995 году – 5 месяцев 7 дней, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработано 2 года 10 месяцев 7 дней.

В связи с чем суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период работы в ДЭУ .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени 2 года 10 месяцев 7 дней.

Относительно требований истца о включении периода работы в качестве кузнеца в ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Как следует из решения УПФР в .... истцу учтен данный период в специальный стаж, в том числе по фактически отработанному времени, а именно в декабре 1997 году – 17 дней, в 1998 году – 7 месяцев 3 дня, в 1999 году – 8 месяцев 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 25 дней.

Факт работы истца в спорый период подтверждается трудовой книжкой, справками, приказами, расчетными листками, представленными ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница»

По запросу суда в материалы дела ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» представлены расчетные листки за спорный период.

По представленному УПФР в г. Барнауле расчету истцом в 1995 году отработано – 4 месяца 15 дней, в 1996 году – 11 месяцев 12 дней, в 1997 году – 11 месяцев 2 дня, в 1998 году – 8 месяцев 29 дней, в 1999 году – 9 месяцев 23 дня, в 2000 году – 8 месяцев 29 дней, в 2001 году – 8 месяцев 29 дней.

При этом как следует из пояснений представителя УПФР в г. Барнауле имеются расхождения в расчетах, а именно истцу включены периоды работы по фактически отработанному времени именно по сведениям, представленным изначально работодателем, тогда как сейчас УПФР в г. Барнауле произвел расчет по представленным расчетным листкам, в которых содержатся иные сведения отличные от тех которые ранее представлялись работодателем в УПФР в г. Барнауле.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

То обстоятельство, что сведения в пенсионный орган за спорный период представлены работодателем не верно, не должно ограничивать право на досрочное пенсионное обеспечение истца, с учетом наличия сведений об отработанном истцом времени в спорный период.

В связи с чем суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени именно по расчету, составленному УПФР в .... в рамках рассмотрения настоящего дела.

При этом судом учитывается, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 9 дней), всего 3 года 1 месяц 1 день включены календарно. По фактически отработанному времени включено 1 год 9 месяцев 16 дней, это в декабре 1997 году – 17 дней, в 1998 году – 7 месяцев 3 дня, в 1999 году – 8 месяцев 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 25 дней.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды работы также по фактически отработанному времени но за вычетом количества отработанного времени, которое уже учтено УПФР в ...., но в меньшем количестве, поскольку работодателем была представлена иная информация.

Так, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней (8 месяцев 29 дней – 7 месяцев 3 дня), для подсчета стажа принимается 1 месяц 26 дней.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 23 дня (9 месяцев 23 дня – 8 месяцев 20 дней), для подсчета принимается 1 месяц 3 дня.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней (8 месяцев 29 дней – 5 месяцев 6 дней), для подсчета стажа 3 месяца 23 дня. Всего 6 месяцев 22 дня.

При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в .... не включен в специальный стаж истца, так как в связи с сокращением объемов производства продукции на предприятии был введен режим неполной рабочей недели и неполного рабочего дня.

Согласно приказу ООО «Мельница» от 29.05.2000 № 110-П работа предприятия переведена с 01.06.2000 на пятидневную рабочую неделю с 7 часовым рабочим днем. Пятница рабочий день – продолжительностью 4 часа.

Как следует из содержания абзаца 3 пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Как следует из пояснений истца, с данным приказом он не знакомился. Кроме того, в соответствии с расчетными листками истец получал за указанный период заработную плату, а в августе 2000 года по расчету УПФ в г. Барнауле отработано истцом полный месяц. В связи с чем период работы истца с 01.06.2000 по 31.08.2000 подлежит включению по фактически отработанному времени.

Оснований для включения спорного периода в календарном исчислении спорных периодов суд не усматривает, поскольку закон связывает возможность досрочного назначения пенсии не со всякой работой, а лишь с той, которая протекала в тяжелых и вредных условиях.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела специальный стаж истца составил 4 года 10 месяцев 16 дней.

При включении в специальный стаж ФИО3 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени 2 года 10 месяцев 7 дней, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней, в подсчет по фактически отработанному времени 6 месяцев 22 дня, всего с учетом включенных УПФР в .... периодов стаж составит 8 лет 3 месяца 15 дней, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии с учетом уменьшения возраста в 52 года, на дату рассмотрения дела истцу исполнилось 52 года, в связи с чем имеются основания для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о признании решения пенсионного органа незаконным, суд расценивает как основание иска, в связи с чем, не разрешает его как самостоятельное требование.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как действующие законодательство не предусматривает возможности взыскания данной компенсации применительно к рассматриваемому случаю.

На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

С учетом сложности дела, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб. в равных долях, находя эту сумму соответствующей требованиям разумности.

Оснований и для возмещения расходов по нотариальному удостоверению доверенности не имеется, так как она носит общий характер и выдана не для рассмотрения настоящего дела.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Управления в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы в качестве кузнеца в ДЭУ .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени 2 года 10 месяцев 7 дней.

В качестве кузнеца в ЗАО ЗПК «Барнаульская мельница» по фактически отработанному времени периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 29 дней.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края обязанность назначить ФИО3 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Председательствующий Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________ФИО7