logo

Мжельский Андрей Геннадьевич

Дело 2а-4784/2016 ~ М-4364/2016

В отношении Мжельского А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4784/2016 ~ М-4364/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лобанёвым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мжельского А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мжельским А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4784/2016 ~ М-4364/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
31.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АРТ "Дачное"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Хромова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Мжельский Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-4784/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 31 августа 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Скорюпиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОАО «АРТ «Дачное» к Гатчинскому районному отделу УФССП по Ленинградской области, УФССП по Ленинградской области об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Хромовой С.В,

установил:

ОАО «АРТ «Дачное» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Гатчинского районного отдела УФССП по Ленинградской области – Хромовой С.В., УФССП по Ленинградской области с требованиями о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконны и обязании устранить допущенные нарушения в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка № Ленинградской области по гражданскому делу № в полном объеме.

К судебному заседанию от административного истца ОАО «АРТ «Дачное» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – СПИ Хромова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП по Ленинградской области – Дюкарева И.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по дел...

Показать ещё

...у, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца ОАО «АРТ «Дачное» отказ от иска к Гатчинскому районному отделу УФССП по Ленинградской области, УФССП по Ленинградской области об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Хромовой С.В.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В. Лобанев

Свернуть
Прочие